ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-10468/12 от 04.07.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об обеспечении иска

г. Иркутск

Дело № А19-10468/2012

04.07.2012 года

Судья Арбитражного суда Иркутской области Ибрагимова С. Ю.

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрь ЛТД» о принятии обеспечительных мер

по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрь ЛТД» (Иркутская область, Слюдянский район, г.Байкальск, квартал Южный 3-й, 18, ОГРН 10238002720413, ИНН 3837511126)

к ликвидационной комиссии Муниципального унитарного предприятия «Объединенная редакция телевидения, радио, газеты «Славное море» Слюдянского района» (Иркутская область, г.Слюдянка, ул.Ленина, 110, ОГРН 1023802719753, ИНН 3837042298)

о признании незаконным и отмене решения ликвидационной комиссии от 26.03.2012, о списании задолженности ООО «Ноябрь ЛТД» в сумме 403 878 руб. 24 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ноябрь ЛТД» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ликвидационной комиссии Муниципального унитарного предприятия «Объединенная редакция телевидения, радио, газеты «Славное море» Слюдянского района» (ответчик) о признании незаконным и отмене решения ликвидационной комиссии, выраженного в протоколе ликвидационной комиссии от 26.03.2012, о списании задолженности ООО «Ноябрь ЛТД» в сумме 403 878 руб. 24 коп.


03.07.2012 истец в порядке статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о принятии обеспечительных мер в виде:

- приостановления государственной регистрации ликвидации МУП «Объединенная редакция телевидения, радио, газеты «Славное море».

В обоснование заявления истец ссылался, на то, что им заявлено о признании незаконным и отмене решения ликвидационной комиссии, выраженного в протоколе ликвидационной комиссии от 26.03.2012, о списании задолженности ООО «Ноябрь ЛТД» в сумме 403 878 руб. 24 коп. По мнению истца, в случае непринятия заявленных истцом обеспечительных мер, исполнение решения суда станет невозможным, так как после регистрации в налоговом органе ликвидации юридического лица взыскивать задолженность будет не с кого.

Рассмотрев заявление истца о принятии обеспечительных мер, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры могут приниматься судом на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В качестве обеспечительных мер в соответствии со статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может применяться запрещение органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным, запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Как следует из материалов дела, предметом иска явилось требование о признании незаконным и отмене решения ликвидационной комиссии, выраженного в протоколе ликвидационной комиссии от 26.03.2012, о списании задолженности ООО «Ноябрь ЛТД» в сумме 403 878 руб. 24 коп.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении МУП редакция «Славное море» от 04.06.2012 налоговым органом была внесена запись, что предприятие находится в стадии ликвидации.

Следовательно, полная ликвидация Муниципального унитарного предприятия «Объединенная редакция телевидения, радио, газеты «Славное море» Слюдянского района» может повлечь невозможность исполнения судебного акта или существенно затруднит его исполнение по требованию о списании задолженности ООО «Ноябрь ЛТД» в сумме 403 878 руб. 24 коп.

Обеспечительные меры заявлены истцом о приостановлении государственной регистрации ликвидации МУП «Объединенная редакция телевидения, радио, газеты «Славное море», ликвидация которого начата по оспариваемому в настоящем деле протоколу ликвидационной комиссии от 26.03.2012..

Суд, оценив с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца о необходимости принятия обеспечительных мер, приходит к выводу об их обоснованности, поскольку заявленные истцом обеспечительные меры непосредственно связанны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Более того, в случае удовлетворения заявленных требований, когда будут совершены любые регистрационные действия, указанные с ликвидацией МУП «Редакция «Славное море», исполнение судебного акта может быть невозможным, а приостановление государственной регистрации ликвидации МУП «Объединенная редакция телевидения, радио, газеты «Славное море» направлено на обеспечение баланса интересов сторон и сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и то, что непринятие судом указанной в заявлении меры приведет к невозможности исполнения в будущем судебного акта по делу, суд считает, что имеется действительная необходимость в принятии заявленных истцом обеспечительных мер, в связи с чем, суд удовлетворяет заявление истца.


Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявления Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрь ЛТД» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Приостановить государственную регистрацию ликвидации Муниципального унитарного предприятия «Объединенная редакция телевидения, радио, газеты «Славное море» Слюдянского района», до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.

На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

С.Ю.Ибрагимова



2

3

4