ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-10468/2012 от 13.06.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Иркутск

«13» июня 2012 года                                                                                Дело  № А19-104682012

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрь ЛТД» о принятии обеспечительных мер

по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрь ЛТД» (Иркутская область, Слюдянский район, г.Байкальск, квартал Южный 3-й, 18, ОГРН 10238002720413, ИНН 3837511126)

к ликвидационной комиссии МУП «Редакция «Славное море»

о признании незаконным и отмене решения ликвидационной комиссии от 26.03.2012, о списании задолженности  ООО «Ноябрь ЛТД» в сумме 403 878 руб. 24 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ноябрь ЛТД» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ликвидационной комиссии МУП «Редакция «Славное море» (ответчики) о признании незаконным и отмене решения ликвидационной комиссии, выраженного в протоколе ликвидационной комиссии от 26.03.2012, о списании задолженности ООО «Ноябрь ЛТД» в сумме 403 878 руб. 24 коп.

Одновременно истцом в порядке статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено о принятии обеспечительных мер в виде

- приостановления государственной регистрации ликвидации МУП «Объединенная редакция телевидения, радио, газеты «Славное море».

Как установлено судом, заявление о принятии обеспечительных мер, подписано представителем по доверенности Павловым В.О.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

Частью 2 данной статьи установлено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечение иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

То есть данной статьей Кодекса указано, что в доверенности должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления о принятии обеспечительных мер.

В доверенности от 07.03.2012 на имя представителя Павлова В.О. указано, что представителю предоставлено право, предусмотренное статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе с правом на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Из указанной фразы невозможно точно установить, было ли предоставлено представителю правомочие на подписание заявления о применении обеспечительных мер, как это предусмотрено статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..

Согласно пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

При таких обстоятельствах, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрь ЛТД» о принятии обеспечительных мер на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями  148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрь ЛТД» о принятии обеспечительных мер, оставить без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрь ЛТД» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением от 05.06.2012 № 474.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                        С.Ю.Ибрагимова