Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким А.В., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ОрионФарм» ФИО1 к ФИО2 (г. Иркутск)

третье лицо: ФИО3

о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки

по делу по заявлению ФИО4 (адрес: г. Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью «ОрионФарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664024, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО1 (паспорт);

от ФИО2 – не явились, извещены;

от ФИО4 – не явились, извещены;

от ФИО3 - не явились, извещены;

от единственного участника общества ФИО5 – не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2019 (резолютивная часть определения от 04.04.2019) общество с ограниченной ответственностью «ОрионФарм» (далее – ООО «ОрионФарм» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Конкурсный управляющий ООО «ОрионФарм» ФИО1– обратилась в арбитражный суд с требованием признать недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства № 4/17 от 19.05.2017, заключенный между ООО «ОрионФарм» и ФИО2. Применить последствия недействительности сделки: обязать ФИО2 возвратить в конкурсную массу ООО «ОрионФарм» транспортное средство Митсубиси Кантер, грузовой-рефрежератор, год выписка – 2000, VIN – отсутствует, № кузова – отсутствует, № шасси (рамы) – FE63CEV- 550471, № двигателя – 4D33 H323359, цвет – белый, паспорт ТС – 25TC899351, государственный регистрационный знак – С73330Е 38

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи).

Однако в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве), заявлений об оспаривании сделок (статья 61.8 Закона) и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8 Закона, может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.

Автоматизированным распределением первичных документов заявление под номером № А19-10487-7/2018 распределено судье Ибрагимовой С.Ю.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Конкурсный управляющий заявил ходатайство об уточнении требований в части применения последствий недействительности сделки, просит применить последствия недействительности сделки - взыскать с ФИО2 действительную стоимость транспортного средства на момент его приобретения.

Уточнения судом приняты.

Конкурсный управляющий заявил ходатайство о назначении судебного штрафа ФИО2 в связи с неисполнением определений суда.

В судебном заседании конкурсный управляющий просил не рассматривать ходатайство о назначении судебного штрафа.

Суд указанное ходатайство не рассматривает.

Для представления конкурсным управляющим доказательств, подтверждающих рыночную стоимость транспортного средства на момент совершения оспариваемой сделки, суд отложил рассмотрение заявления.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

отложить рассмотрение заявления на «11» мая 2021 года на 09 час. 15 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. ФИО6, 70, кабинет № 327, телефон № <***> (помощник судьи Ким А.В.), № 254-149 (специалист судьи Козулина Н.В.), факс <***> (необходимую информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет).

Конкурсному управляющему – направить ФИО3 копию заявления и приложенные к нему документы, ходатайство о фальсификации доказательств, доказательства направления представить суду; направить дополнительные пояснения, ходатайство о назначении экспертизы лицам, участвующим в обособленном споре, доказательства направления предоставить суду; доказательства перечисления денежных средств на депозит суда для проведения экспертизы; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; уточнить последствия признания сделки недействительной; документально подтвердить рыночную стоимость транспортного средства на дату совершения оспариваемой сделки.

ФИО2 – направить ФИО3 копию отзыва на заявление, доказательства направления представить суду; письменно указать, согласен ли ФИО2 на исключении из числа доказательств дополнительного соглашения; представить письменные пояснения по доводам конкурсного управляющего, изложенных в дополнительных пояснениях; представить документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в обособленном споре; представить подлинные дополнительное соглашение №1 от 19.05.2017 к договору купли-продажи от 19.05.2017 №4/17, отчет об оценке №2578/2-17, датированный от 19.04.2017, приходный кассовый ордер №3 от 19.05.2017 на сумму 34 000 руб., квитанцию к приходному кассовому ордеру №3 ль 19.05.2017 на сумму 34 000 руб., акт технического состояния транспортного средства от 19.04.2017, в случае невозможности представления запрашиваемых документов, представить соответствующие пояснения; представить письменные пояснения на ходатайство конкурсного управляющего о назначении экспертизы, указать экспертное учреждение, в котором должна быть проведена экспертиза, сформулировать вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом;

Обязать явку ФИО2 в судебное заседание обязательной.

ФИО5 - направить ФИО3 копию отзыва на заявление, доказательства направления представить суду; представить письменные пояснения по доводам конкурсного управляющего, изложенным в дополнительных пояснениях, письменные пояснения на ходатайство конкурсного управляющего о назначении экспертизы; представить в суд: данные об экспертном учреждении (эксперте), его место нахождении и полном наименовании, в котором должна быть проведена экспертиза; согласие эксперта о возможности проведения данной экспертизы, информация о ее стоимости и сроке проведения; документы, подтверждающие соответствующий уровень знаний и опыта в проведении экспертизы; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

ФИО4 - представить письменные пояснения на ходатайство конкурсного управляющего о назначении экспертизы, представить в суд: данные об экспертном учреждении (эксперте), его место нахождении и полном наименовании, в котором должна быть проведена экспертиза; согласие эксперта о возможности проведения данной экспертизы, информация о ее стоимости и сроке проведения; документы, подтверждающие соответствующий уровень знаний и опыта в проведении экспертизы; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Третьему лицу ФИО3 – представить отзыв на заявление о признании сделки недействительной; представить пояснения на ходатайство конкурсного управляющего о фальсификации доказательств и назначении судебной экспертизы;

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону <***> или электронному адресу: a19.nkozulina@ARBITR.RU.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

Судья С.Ю. Ибрагимова