ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-10490/15 от 16.09.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Иркутск Дело № А19-10490/2015  "16" сентября 2015 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нихочиной  Е.М., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН:  1023801003313, ИНН: 3800000220, адрес: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3) 

к Товариществу собственников жилья «БЕРЕГ» (ОГРН: 1083811003132, ИНН:  3811120093, адрес: 664022, г. Иркутск, ул. Дальневосточная, 22, 2) 

о взыскании 50 702 руб. 88 коп.,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: Котов Е.А., председатель Товарищества собственников жилья «БЕРЕГ»,  выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.06.2015,  предъявлен паспорт. 

установил:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  Товариществу собственников жилья «БЕРЕГ» о взыскании задолженности по оплате  тепловой энергии по договору № 8425 от 01.04.2014 в размере 50 702 руб. 88 коп., в том  числе: 50 152 руб.88 коп. – основной долг по счет-фактуре № 16766-8425 от 31.05.2015,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 550 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами на сумму 50 152 руб.88 коп. из расчета 1/300  ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 01.07.2015 по день фактической оплаты  долга. 


Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06 июля 2014 года дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам,  участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих  доводов. 

Ответчик иск не признал, в отзыве на исковое заявление указал, что истец не  обосновано предъявляет требования, задолженность Товарищества собственников жилья  «БЕРЕГ» перед Иркутским публичным акционерным обществом энергетики и  электрификации за использованную в марте-мае 2015 года энергию в размере 50 152 руб.  88 коп. фактически погашена. 

В связи с чем, ответчиком завялено ходатайство о переходе к рассмотрению  искового заявления по общим правилам в связи с необходимостью выяснения  дополнительных обстоятельств. 

Ходатайство о переходе к рассмотрению искового заявления по общим правилам  судом удовлетворено, определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2015  суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства. 

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился. 

Участвующий в судебном заседании ответчик исковые требования не признал в  полном объеме, во исполнение определения суда представил на обозрение суда оригиналы  и для приобщения к материалам дела копии документов, подтверждающих оплату  задолженности за спорный период (платежные поручения, двухсторонние акты сверок  задолженности). 

Также ответчиком представлен и приобщен к материалам дела акт финансовой  готовности абонента к пользованию тепловой энергией в отопительный период 2015-2016  гг. от 15.09.2015, за подписью начальника Иркутского городского отделения ООО  «Иркутская энергосбытовая компания» ФИО1, согласно которого задолженности у  ТСЖ «Берег» по договору № 8425 от 01.04.2014 не имеется, напротив, имеется переплата  в сумме 1 238,19 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья, при отсутствии возражений сторон, признав дело  подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. 


Суд, с учетом имеющихся в деле доказательств и мнения ответчика , завершает  подготовку дела к судебному разбирательству, назначает по делу судебное  разбирательство. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на «20» октября 2015 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по  адресу: 664011, <...>, кабинет № 408, телефон секретаря  <***>, помощника судьи 261-762, факс <***>, адрес сайта суда: www.irkutsk.arbitr.ru..  (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом  деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Истцу - представить письменные пояснения с учетом доводов ответчика и  представленных документов; предложить уточнить исковые требования с учетом  произведенной ответчиком оплаты; обеспечить явку представителя для участия в  судебном заседании. 

Сторонам заблаговременно до судебного заседания представить все имеющиеся  доказательства в обоснование своих доводов, возражений. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда,  за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных  интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в  электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных  арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru. 

Судья Ю.В. Липатова