ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-10580/13 от 18.10.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

Дело № А19 –10580/2013

«18» октября 2013г.

Судья Арбитражного суда Иркутской области Т.Л.Фаворова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гук Ж.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ива-лес» (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес <...>)

третьи лица: ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «СК «СЕВЕРНАЯ КАЗНА»

о взыскании 151 772 руб.

при участии:

от истца: ФИО4 по доверенности.

от ответчика: ФИО5 по доверенности,

от третьего лица ИП ФИО1: ФИО6 по доверенности.

установил:

Иск заявлен ООО «СК «Согласие» к ОСАО «Россия» о взыскании 54 167,71руб., страхового возмещения.

Ответчиком заявлено суду ходатайство о проведении автотовароведческой экспертизы в ООО «Флагман» с целью определения стоимости восстановительного ремонта а/м SCANIA г/н <***> на дату наступления страхового случая 17.02.2013 с учетом износа. Оплату экспертизы ответчик гарантировал.

Истец не возражал о проведении автотовароведческой экспертизы и поставленным перед экспертом вопросом, в то же время просил суд назначить проведение экспертизы в ООО «Экспертиза и управление собственностью».


Изучив представленные документы по экспертным учреждения указанным выше, суд с учетом квалификации эксперта ООО «Флагман» ФИО7, стоимости и сроках ее проведения, удовлетворяет ходатайство ответчика о проведении экспертизы в ООО «Флагман», в связи с непредставлением ООО «Экспертиза и управление собственностью» документов, подтверждающих квалификацию экспертов и считает целесообразным поручить производство данной экспертизы для объективного рассмотрения требующих выяснения обстоятельств по делу эксперту ООО «Флагман» ФИО7

Руководствуясь ст. 82, 144, 143, 147 АПК РФ, Арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :
Назначить проведение автотовароведческой экспертизы.

Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Флагман» ФИО7, получившему специальность – автомобили и автомобильное хозяйство, диплом о профессиональной переподготовке ПП № 433606 от 20.06.2007г. по специализации: оценка стоимости предприятия(бизнеса), свидетельство о членстве НП «Сообщество специалистов-оценщиков «СМАО» от 06.07.2010года, №3158.

На разрешение эксперта поставить вопрос:

Какова стоимость восстановительного ремонта а/м SCANIA г/н <***> на дату

наступления страхового случая 17.02.2013 с учетом износа?

Оплату экспертизы возложить на ответчика. Ответчику перечислить на

депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области 7 000руб.

Эксперту представить: материалы дела № А19-10580/2013 на листах, диск в

количестве 1 шт.

Суд предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо

ложного заключения.

Осуществить экспертизу и представить результаты проведения экспертизы по

адресу: 664000 г. Иркутск бул. ФИО8, 70, каб. № 308 судье Т.Л.Фаворовой в срок

до «01» декабря 2013г.

Производство по делу А19-10580/2013 приостановить до получения

результатов экспертизы до «01» декабря 2013г.

Судья

Фаворова Т.Л.