Определение № А19-10611/16 от 24.08.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Иркутск Дело № А19-10611/2016 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скурлатовой И.Л.,  рассмотрев в судебном заседании иску общества с ограниченной ответственностью  «Первая Дорожно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>,  место нахождения: 664050, <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Первая домостроительная компания»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665831, <...> 

третьи лица: Администрация Ангарского муниципального образования, Управление  Росреестра по Иркутской области, 

о расторжении соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды  земельного участка № 264/13 от 11.11.2013, дополнительного соглашения № 1 к  соглашению о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка   № 264/13 от 11.11.2013, 

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, паспорт, доверенность № 01/16 от 01.04.2016;

от ответчика – генеральный директор ФИО2, паспорт, ФИО3,  паспорт, доверенность от 25.07.2016; 

от третьих лиц:
от Администрации Ангарского муниципального образования – не присутствовал;
от Управления Росреестра по Иркутской области - не присутствовал;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Первая Дорожно-строительная  компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с  ограниченной ответственностью «Первая домостроительная компания» с исковым  заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, о расторжении соглашения о передаче прав и  обязанностей по договору аренды земельного участка № 264/13 от 11.11.2013,  дополнительного соглашения № 1 к соглашению о передаче прав и обязанностей по  договору аренды земельного участка № 264/13 от 11.11.2013 и применении последствий  расторжения сделки, предусмотренных пунктом 4 статьи 153 Гражданского кодекса  Российской Федерации. 

Третьи лица, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства в  судебное заседание не явились; Управление Росреестра по Иркутской области  ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание сторонами представлено для утверждения заключенное ими  по делу мировое соглашение следующего содержания: 

Общество с ограниченной ответственностью «Первая Дорожно-строительная  компания», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с  ограниченной ответственностью «Первая домостроительная компания», именуемое в  дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО2,  действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, в  целях урегулирования и прекращения спора по делу N А19-10611/2016 о расторжении  Соглашения о передаче прав и обязанностей от 23 июня 2015 года по договору аренды  земельного участка № 264/13 от 11.11.2013г., Дополнительного соглашения № 1 от  10.12.2015г., в связи с неисполнением Ответчиком договорных обязательств  (существенных условий), руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о  нижеследующем: 

2. Ответчик признает, что его задолженность перед Истцом по Соглашению о  передаче прав и обязанностей от 23 июня 2015 года по договору аренды земельного  участка № 264/13 от 11.11.2013г., Дополнительному соглашению № 1 от 10.12.2015г.  составляет 13 491 000 рублей на дату 18.08.2016г. 

Расчет процентов:

- с 26.05.2016 по 15.06.2016 (21 дн.): 3 491 000 х 21 х 7,71% / 360 =
15 700,77 руб.;
- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 3 491 000 х 29 х 7,93% / 360 =
22 300,70 руб.;
- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 3 491 000 х 17 х 7,22% / 360 =
11 902,37 руб.;
- с 01.08.2016 по 15.08.2016 (15 дн.): 3 491 000 х 15 х 10,50% / 360 =
15 273 руб. Итого: 65176,84 руб.

- с 27.06.2016 по 14.07.2016 (18 дн.): 5 000 000 х 18 х 7,93% / 360 = 

- с 01.08.2016 по 15.08.2016 (15 дн.): 5 000 000 х 15 х 10,50% / 360 =  21 875 руб. Итого: 58 747,22 руб. 

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 26.07.2016 по 31.07.2016 (6 дн.): 5 000 000 х 6 х 7,22% / 360 = 6 016,67 руб.;  - с 01.08.2016 по 15.08.2016 (15 дн.): 5 000 000 х 15 х 10,50% / 360 = 

порядок оплаты:

настоящего соглашения по реквизитам, указываемым Истцом в письменном виде 

за 2 рабочих дня до наступления срока соответствующего платежа. Письмо о банковских  реквизитах для перечисления и сумме платежа направляется Ответчику любым способом,  в т.ч. по электронной почте на адреса: ianxp@rambler.ru, angarsk_stroy@mail.ru. 

государственной пошлины за подачу искового заявления в 

Арбитражный суд Иркутской области.

 № 264/13 от 11.11.13г. в редакции доп. соглашения № 1 от 10.12.2015г. за каждый день  просрочки. 

указанных в Соглашении о передаче прав и обязанностей от23 июня 2015 года по  договору аренды земельного участка № 264/13 от 11.11.2013г. 

ЛИБО (вправе, но не обязан)

Исследовав представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к  выводу о возможности его утверждения по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 138 и частью 1 статьи 139 АПК РФ

стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение; мировое соглашение  может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. 

Согласно части 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не должно нарушать  права и законные интересы других лиц и противоречить закону. 

Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц, в связи с чем, утверждается арбитражным судом. 

В силу требований части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. 

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в  размере 6 000 рублей чеком-ордером от 27.06.2016. 

Частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении  судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с  этим соглашением. 

На основании пункта 10 мирового соглашения судебные расходы, связанные с  оплатой государственной пошлины в сумме 6 000 рублей возмещаются ответчиком истцу. 

Руководствуясь частью 1 статьи 150 и статьями 110, 151, 138 - 141, 184, 185,
228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

утвердить мировое соглашение следующего содержания.

Общество с ограниченной ответственностью «Первая Дорожно-строительная  компания», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с  ограниченной ответственностью «Первая домостроительная компания», именуемое в  дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО2,  действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, в  целях урегулирования и прекращения спора по делу N А19-10611/2016 о расторжении  Соглашения о передаче прав и обязанностей от 23 июня 2015 года по договору аренды  земельного участка № 264/13 от 11.11.2013г., Дополнительного соглашения № 1 от  10.12.2015г., в связи с неисполнением Ответчиком договорных обязательств  (существенных условий), руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о  нижеследующем: 

сумме 15 000 000 руб. до 25 октября 2016года, в порядке, предусмотренном п. 1  Дополнительного соглашения № 1 от 10.12.2015г., т.е. по 5 000 000 (пять миллионов) руб.  ежемесячно до 25 числа текущего месяца: 5 000 000 руб. до 25.08.2016г.; 5 000 000 руб.  до25.09.2016г.; 5 000 000 руб. до 25.10.2016г. (вхождение в график платежей). 

в срок до 25 ноября 2016 года.
Расчет процентов:

- с 26.05.2016 по 15.06.2016 (21 дн.): 3 491 000 х 21 х 7,71% / 360 =
15 700,77 руб.;

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 3 491 000 х 29 х 7,93% / 360 =  22 300,70 руб.; 

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 3 491 000 х 17 х 7,22% / 360 =  11 902,37 руб.; 

- с 01.08.2016 по 15.08.2016 (15 дн.): 3 491 000 х 15 х 10,50% / 360 =  15 273 руб. Итого: 65176,84 руб. 

- с 27.06.2016 по 14.07.2016 (18 дн.): 5 000 000 х 18 х 7,93% / 360 =  19 825 руб.; 

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 5 000 000 х 17 х 7,22% / 360 =  17 047,22 руб.; 

- с 01.08.2016 по 15.08.2016 (15 дн.): 5 000 000 х 15 х 10,50% / 360 =  21 875 руб. Итого: 58 747,22 руб. 

- с 26.07.2016 по 31.07.2016 (6 дн.): 5 000 000 х 6 х 7,22% / 360 = 6 016,67 руб.; 

- с 01.08.2016 по 15.08.2016 (15 дн.): 5 000 000 х 15 х 10,50% / 360 =
21 875 руб. Итого: 27 891,67 руб.
65176,84 + 58 747,22 + 27 891,67 = 151 815,73 руб.

6. ИТОГО по пунктам 3, 4, 5 настоящего соглашения предусмотрен следующий  порядок оплаты: 

настоящего соглашения по реквизитам, указываемым Истцом в письменном виде за 2  рабочих дня до наступления срока соответствующего платежа. Письмо о банковских  реквизитах для перечисления и сумме платежа направляется Ответчику любым способом,  в т.ч. по электронной почте на адреса: ianxp@rambler.ru, angarsk_stroy@mail.ru. 

11. Истец обязуется совершить действия, направленные на снятие имеющихся  обременении в связи заключением Соглашения от 23.06.2015г. о передаче прав и  обязанностей по договору аренды земельного участка № 264/13 от 11.11.2013г в редакции  дополнительного соглашения № 1 от 10.12.2015г. в срок не позднее 3-х рабочих дней с  момента погашения Ответчиком задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового  соглашения. 

ЛИБО (вправе, но не обязан)

Настоящее определение в части утверждения мирового соглашения подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной  инстанции в течение месяца со дня его вынесения; в части прекращения производства по  делу - в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со  дня его вынесения. 

Судья Е.С. Пенюшов