Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области; место регистрации: г. Новокузнецк, Центральный, прос. Октябрьский, д. 30, кв. 10, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его банкротом,

установил:

гражданин ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ознакомившись с заявлением гражданина и приложенными к нему документами, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

При этом заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника в силу части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).

Место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно представленной заявителем копии свидетельства о регистрации по месту пребывания (форма №3) от 30.05.2016 № 2069, ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <...> на срок с 30.05.2016 по 30.11.2016, то есть регистрация является временной и подтверждает лишь факт регистрации по месту пребывания, а не по месту жительства.

Между тем, из приложенной к заявлению копии паспорта ФИО1 следует, что местом регистрации (местом жительства) гражданина с 26.12.1995 является: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, проспект Октябрьский, д. 30, кв. 10; отметки о снятии ФИО1 с регистрационного учета не имеется.

Кроме того, ¼ доли квартиры, являющейся местом регистрации (местом жительства) гражданина, принадлежит ФИО1 на праве общей долевой собственности согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 27.10.2005 № 42 АВ 180478.

Поскольку местом жительства должника по настоящему заявлению является Кемеровская область, заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом не подсудно Арбитражному суду Иркутской области.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

На основании изложенного, заявление ФИО1 о признании его банкротом подлежит возвращению.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Поскольку документ об уплате государственной пошлины (чек по операции Сбербанк онлайн от 09.06.2016 на сумму 6 000 руб.) представлен в копии, вопрос о возврате государственной пошлины из бюджета подлежит разрешению после представления заявителем оригинала платежного документа.

Также суд полагает необходимым разъяснить заявителю право на обращение в арбитражный суд с заявлением (с указанием банковских реквизитов) о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области денежных средств в размере 10 000 руб., поступивших в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 38, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Приложение: заявление на 5 л. и приложенные документы на 121 л.

Судья Е.В.Рупакова