Арбитражный суд Иркутской области

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

                                                                  www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 24-12-96, факс 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

«05» августа 2010 года                                                            Дело № А19-1070/09-68-71

Арбитражный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Волковой И.А.,

судей: Александровой О.О., Рупаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Санком» (далее – ООО «Санком»),

по делу по заявлению ООО «Санком» о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО1, представителя по доверенности, паспорт;

от ФНС России – ФИО2, представителя по доверенности, удостоверение;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2009 ООО «Санком» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Санком» утвержден арбитражный управляющий ФИО3

Срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Санком», истек. В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего по итогам проведения конкурсного производства в отношении ООО «Санком».

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Санком» на шесть месяцев. В обоснование ходатайства указано, что до настоящего времени не реализовано имущество должника; не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности ООО «Санком»; документы, подлежащие длительному хранению, в архив не переданы. В связи с чем  собранием кредиторов ООО «Санком» от 02.08.2010 принято решение ходатайствовать перед судом о продлении конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.   

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании заявленное конкурсным управляющим ходатайство поддержал.

Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России правовую позицию по заявленному ходатайству не обозначил, оставив разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

            В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

  В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил, что имущество должника, выявленное в ходе конкурсного производства, является предметом договоров залога, заключенных между должником и Банком ВТБ 24 (ЗАО). 02.12.2009 Банк ВТБ 24 (ЗАО) утвердил положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества ООО «Санком». Назначенные на 02.04.2010 торги по продаже имущества ООО «Санком» признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок для участия. В результате повторных торгов, назначенных на 08.06.2010, реализовано имущество, указанное в лоте № 2. Иное имущество должника не реализовано.

Поскольку кредитор – Банк ВТБ 24 (ЗАО) не воспользовался правом оставить предмет залога за собой, конкурсным управляющим 13.07.2010 направлено в адрес Банка ВТБ 24 (ЗАО) Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Санком» на торгах путем публичного предложения. 30.07.2010 в ЗАО «Коммерсантъ. Издательский Дом» подана заявка на публикацию сообщения о продаже имущества ООО «Санком» путем публичного предложения. Полученный счет на сумму 22 042 руб. 40 коп. до настоящего времени не оплачен в виду отсутствия у должника денежных средств. В связи с чем имущество должника не реализовано.

Кроме того, указал, что в настоящее время конкурсным управляющим проводится работа по взысканию дебиторской задолженности ООО «Санком». В адрес дебиторов ООО «Санком» направлены претензии, ответы на которые до настоящего времени не поступили. В Арбитражный суд Иркутской области подано заявление о признании ЗАО «Застройщик» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2010 по делу № А19-11182/10-69 в отношении ЗАО «Застройщик» введено наблюдение. Также пояснил, что 18.05.2010 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ООО «Капитал» неосновательного обогащения. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2010 по делу № А19-10316/10-38 в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано, иск возвращен заявителю. 02.06.2010 конкурсный управляющий повторно обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ООО «Капитал» неосновательного обогащения. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2010 по делу № А19-11766/10 в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано, иск возвращен заявителю. В связи с чем конкурсный управляющий обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2010. Судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 04.08.2010.

Представитель конкурсного управляющего пояснил, что в настоящее время конкурсным управляющим проводится работа по оформлению документов для регистрации объекта незавершенного строительства, находящегося на территории базы должника, расположенной по адресу: <...>.

 В соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 конкурсный управляющий обязан передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.

            Согласно пояснениям представителя конкурсного управляющего в судебном заседании документы ООО «Санком», подлежащие обязательному хранению, к настоящему времени в архив не сданы.

Из пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 следует, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку конкурсным управляющим в порядке статьи 129 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 проводится работа по взысканию дебиторской задолженности, формированию конкурсной массы должника, передаче в архив документов должника; арбитражный суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Санком», а также полномочия конкурсного управляющего ООО «Санком» на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Санком», и полномочия конкурсного управляющего ООО «Санком» ФИО3 до «03» февраля 2011 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ФИО3по результатам проведения конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Санком», на 10 час. 20 мин. «03» февраля 2011 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 300 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО4, 70, телефон специалиста <***>, факс <***>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002; известить кредиторов о дате судебного заседа­ния, доказательства уведомления представить в судебное заседание.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд Иркутской области через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                 И.А. Волкова

Судьи                                                                                               О.О. Александрова

                                                                                                          Е.В. Рупакова