Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Белый квадрат» к обществу с ограниченной ответственностью «БратскИнвестСтрой–1» с требованиями:

- пресечь действия ООО «БратскИнвестСтрой -I», нарушающие авторское право истца на проектную документацию по строительству 12 - этажного жилого дома со встроено - пристроенным объектами соцкультбыта, на земельном участке по адресу: Иркутская область, город Братск, улица Ленина, 17, выраженные в неправомерном использовании вышеуказанной проектной документацией и попытке незаконного получения разрешения на строительство;

- изъять материальный носитель - проектную документацию по строительству 12 - этажного жилого дома со встроено - пристроенным объектами соцкультбыта, на земельном участке по адресу: Иркутская область, город Братск, улица Ленина, 17 у ООО «БратскИнвестСтрой -I»;

- взыскать с ООО «БратскИнвестСтрой -I» в пользу ООО «АПМ «Белый квадрат» компенсацию за нарушение исключительного авторского права в двукратном размере стоимости проектной документации 12 - этажного жилого дома со встроено - пристроенным объектами соцкультбыта, на земельном участке по адресу: Иркутская область, город Братск, улица Ленина, 17, в сумме 12 354 400 руб.;

- опубликовать решение суда о допущенном нарушении авторского права с указанием действительного правообладателя - ООО «АПМ «Белый квадрат».

11.06.2010 ООО «АПМ «Белый квадрат» обратилось в суд с заявлением о принятии в порядке статьи 90 АПК РФ и статьи 1302 ГК РФ таких обеспечительных мер как:

- наложение ареста арест на проектную документацию 12 - этажного жилого дома со встроено - пристроенными объектами соцкультбыта, на земельном участке по адресу: Иркутская область, город Братск, проспект Ленина, 17 (шифр проекта № 136), находящуюся в Комитете по градостроительству Администрации города Братска Иркутской области (665708, Иркутская область, город Братск, проспект Ленина, дом 37) и у ООО «БратскИнвестСтрой - 1» (665726, Иркутская область, г. Братск, ул. Обручева, д. 19/44, кв. 77);

- приостановление использования ООО «БратскИнвестСтрой - 1» проектной документации 12 - этажного жилого дома со встроено - пристроенными объектами соцкультбыта, на земельном участке по адресу: Иркутская область, город Братск, проспект Ленина, 17 (шифр проекта № 136).

В качестве оснований для принятия истребуемых мер заявитель сослался на следующие обстоятельства.

ООО «АПМ «Белый квадрат» разработало проектную документацию на 12 этажный жилой дом со встроено - пристроенными объектами соцкультбыта, на земельном участке по адресу: Иркутская область, город Братск, проспект Ленина, 17 (шифр проекта № 136) и в силу закона является автором проектной документации.

Ни проектная документация на строительство данного объекта, ни права на ее использование до настоящего времени ООО «АПМ «Белый квадрат» никому не передавало.

17.05.2010 ООО АПМ «Белый квадрат» стало известно (из письма Комитета по градостроительству администрации города Братска исх. № 7731/12/10 от 14.05.2010) о неоднократных (три раза) обращениях ООО «БратскИнвестСтрой - 1» в администрацию с заявлениями о выдаче разрешения на строительство 12 этажного жилого дома со встроено - пристроенными объектами соцкультбыта, на земельном участке по адресу: Иркутская область, город Братск, проспект Ленина, 17, по проектной документации на 12 этажный жилой дом со встроено - пристроенными объектами соцкультбыта, находящийся по адресу: Иркутская область, город Братск, проспект Ленина, 17 (шифр проекта № 136), разработанной ООО «АПМ «Белый квадрат» (свидетельство о государственной регистрации 38 № 001003832 от 17.05.2005 ОГРН 1053804014681, ИНН 3804031780).

В подтверждение факта обращений ответчика с указанными заявлениями истец представил, полученные от администрации копии заявлений ООО «БратскИнвестСтрой - 1» о выдаче разрешения на строительство, с оттисками штампов Единого окна о принятии - вх. № 231 от 28.01.2010, вх. № 368 от 11.02.2010, вх. № 491 от 25.02.2010, а также штампом председателя комитета по градостроительству администрации г. Братска, его подписью и оттиском круглой печати администрации г. Братска, которыми заверены копии представленных в материалах дела заявлений о выдаче разрешения на строительство.

Кроме того, заявитель в ходатайстве пояснил о том, что ООО «БратскИнвестСтрой - 1» не только пытался получить разрешение, но и в отсутствие разрешения самовольно приступил к строительству на земельном участке по адресу: Иркутская области, город Братск, проспект Ленина, 17 – 12 этажного жилого дом; встроено - пристроенными объектами соцкультбыта по авторскому проекту ООО «АПМ «Белый квадрат»: вырыт котлован, построен цокольный этаж дома, на строительной площадке находится кран и ведутся строительные работы, что можно наблюдать в реальном режиме спутниковой съемки в интернете по адресу: http://maps.google.ru - координаты объекта 56.146652, 101.628315.

Перечисленные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о нарушении его авторских прав, и о том, что неприменение истребуемых им обеспечительных мер в дальнейшем сможет существенно затруднить или сделать невозможным решение суда (дом по авторскому проекту без разрешения автора будет выстроен) и причинит автору существенный ущерб.

Исследовав материалы дела и заслушав доводы сторон, суд считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В тех случаях, когда законами либо международными договорами установлены особенности применения обеспечительных мер в отдельных сферах правоотношений, норма части 2 статьи 90 АПК РФ о процессуальных основаниях применения обеспечительных мер подлежит применению, если законом или международным договором не установлено иное (пункт 9 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55).

Так, на особенности применения мер обеспечения иска по делам о нарушении авторского права и смежных прав обращено внимание в пункте 18 постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах».

В частности, ВАС РФ указал, что при принятии решения об обеспечении иска по данной категории дел суд обязан при наличии достаточных данных о нарушении авторских прав вынести определение о розыске и наложении ареста на экземпляры произведений или фонограмм, предположительно являющиеся контрафактными, а также на материалы и оборудование, предназначенные для изготовления и воспроизведения указанных экземпляров произведений или фонограмм. В необходимых случаях суд или судья обязан решить вопрос об изъятии этих экземпляров произведений или фонограмм, а также материалов и оборудования и о передаче их на ответственное хранение.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Как видно из представленных истцом доказательств ООО «БратскИнвестСтрой - 1» неоднократно обращался в администрацию города Братска с заявлением о выдаче разрешения на строительство 12 этажного жилого дома со встроено - пристроенными объектами соцкультбыта, на земельном участке по адресу: Иркутская область, город Братск, проспект Ленина, 17, по проектной документации, разработанной ООО «АПМ «Белый квадрат» на строительство 12 этажного жилого дома со встроено - пристроенными объектами соцкультбыта, находящийся по адресу: Иркутская область, город Братск, проспект Ленина, 17 (шифр проекта № 136).

Об указанных обращениях Комитет по градостроительству администрации города Братска письмом исх. № 7731/12/10 от 14.05.2010 уведомил ООО «АПМ «Белый квадрат» (с представлением копий заявлений ООО «БратскИнвестСтрой - 1» с оттисками штампов Единого окна о принятии - вх. № 231 от 28.01.2010, вх. № 368 от 11.02.2010, вх. № 491 от 25.02.2010, а также штампом председателя комитета по градостроительству администрации г. Братска, его подписью и круглой печатью).

На земельном участке по адресу: Иркутская область, город Братск, проспект Ленина, 17, в настоящее время действительно осуществляется сооружение объекта недвижимости.

Перечисленные факты в своей совокупности свидетельствуют о возможном нарушении его авторских прав со стороны ответчика - ООО «БратскИнвестСтрой - 1».

Пунктом 44 постановления Пленума ВС РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при рассмотрении дел о нарушении авторских прав могут быть приняты обеспечительные меры, предусмотренные в статье 1302 ГК РФ.

Статьей 1302 ГК РФ предусмотрено, что суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав, совершать определенные действия по использованию предмета авторского права или наложить арест на все экземпляры произведения.

Поскольку в отношении ответчика имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав, то суд считает необходимым и возможным применить истребованные заявителем обеспечительные меры для сохранения существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Руководствуясь статьями 1302 Гражданского кодекса Российской Федерации, 90-93, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Архитектурно – проектная мастерская «Белый квадрат» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Наложить арест на проектную документацию 12 - этажного жилого дома со встроено -пристроенными объектами соцкультбыта, на земельном участке по адресу: Иркутская область, город Братск, проспект Ленина, 17 (шифр проекта № 136), находящуюся в Комитете по градостроительству Администрации города Братска Иркутской области (665708, Иркутская область, город Братск, проспект Ленина, дом 37) и у Общества с ограниченной ответственностью «БратскИнвестСтрой - 1» (665726, Иркутская область, г. Братск, ул. Обручева, д. 19/44, кв. 77);

Приостановить использование Обществом с ограниченной ответственностью «БратскИнвестСтрой - 1» проектной документации 12 - этажного жилого дома со встроено - пристроенными объектами соцкультбыта, на земельном участке по адресу: Иркутская область, город Братск, проспект Ленина, 17 (шифр проекта № 136).

На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, предусмотренный законодательством.

Судья А.А. Архипенко