Определение № А19-10783/18 от 12.02.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-10783/2018  12.02.2019 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретерем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной 

ответственностью «Горнорудная компания «Угахан» (ОГРН <***>, ИНН 

одно производство

по делу по заявлению Енисейского управления Федеральной службы по 

экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН<***>, ИНН 

о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Горнорудная компания 

«Угахан» (адрес место нахождения: 666902, <...> 

д. 17)

к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьей 19.5 

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: ФИО2 (паспорт, доверенность),
от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность),

установил:

 Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, 

технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд Иркутской 

области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью 

«Горнорудная компания «Угахан» к административной ответственности, 

предусмотренной частью 6 статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях. 

Ранее от ответчика в материалы дела поступило письменное ходатайство об  объединении дел №№ А19-10783/2018, А19-10776/2018, А19-10775/2018, А19-10774/2018,  А19-10746/2018, А19-10745/2018, А19-10744/2018 в одно производство. 

В судебном заседании представитель ответчика уточнил заявленное ранее  ходатайство и просил объединить в одно производства дела №№ А19-10783/2018, А19- 10745/2018, А19-10744/2018. 

Представитель административного органа возражал против удовлетворения  заявленного ходатайства, полагая объедение дел в одно производство нецелесообразным. 

Рассмотрев ходатайство ответчика об объединении дел в одно производство, суд  приходит к следующему. 

В соответствии с частями 2 и 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько  однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для  совместного рассмотрения. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его  производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям  возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также  в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных  актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле,  объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения. 

В производстве Арбитражного суда Иркутской области находятся дела №№ А19- 10783/2018, А19-10745/2018, А19-10744/2018 о привлечении ООО «Горнорудная  компания «Угахан» к административной ответственности, предусмотренной частью 6  статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

То обстоятельство, что по всем делам административный орган просит привлечь  ООО «Горнорудная компания «Угахан» к административной ответственности,  предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, не означает, что они связаны между собой по  основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным  доказательствам. 

Таким образом, в производстве Арбитражного суда находятся дела, имеющие  самостоятельные предметы заявленных требований, различные (самостоятельные) 

доказательства, в рамках рассмотрения перечисленных выше дел подлежат исследованию  и оценке различные обстоятельства дела и доказательства. 

Объединение нескольких дел в одно производство является не обязанностью, а  правом суда, которое он может использовать при наличии процессуальной  целесообразности объединения дел. 

С учетом характера спора, предмета и оснований заявленных требований по  настоящему делу и по делам А19-10745/2018, А19-10744/2018 суд приходит к выводу о  том, что объединение указанных дел в одно производство для совместного рассмотрения  нецелесообразно и не будет содействовать целям эффективного правосудия, более того,  существенно усложнит рассмотрение дела, отдельное их рассмотрение не приведет в  данном случае к возникновению риска принятия противоречащих друг другу судебных  актов. 

При указанных обстоятельствах ходатайство ответчика об объединении дел в одно  производство удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью  «Горнорудная компания «Угахан» об объединении дел №№ А19-10783/2018, А19- 10745/2018, А19-10744/2018 в одно производство отказать. 

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня  его вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд. 

Судья Т.Ю. Мусихина