АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«09» декабря 2010 года Дело № А19-10908/10-63-75
Арбитражный суд Иркутской области в составе
председательствующего: Шнитовой Н.В.,
судей: Филатовой В.В., Сорока Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судии ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агенство «Аргус» (далее – ООО «Частное охранное агенство «Аргус») о результатах конкурсного производства
по делу по заявлению ликвидатора ООО Частное охранное агенство «Аргус» о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – ООО «Частное охранное агенство «Аргус»,
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий – ФИО2, паспорт;
от ФНС России: ФИО3, доверенность, (паспорт);
ЗАО «Аккумуляторные технологии», ЗАО «Актех-Свирск»: ФИО4 доверенность;
ЗАО «Актех –Байкал»: ФИО5 доверенность;
установил:
Ликвидатор ООО «Частное охранное агенство «Аргус» 24.05.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Частное охранное агенство «Аргус» несостоятельным (банкротом), указав, что 30.11.2009 на общем собрании участников ООО «Частное охранное агенство «Аргус» принято решение о добровольной ликвидации общества в связи с прекращением финансово-хозяйственной деятельности. Ликвидатором ООО «Частное охранное агенство «Аргус» назначен ФИО6
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2010 ликвидируемый должник - ООО «Частное охранное агентство «Аргус» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего ООО «Частное охранное агенство «Аргус» ФИО2 о результатах проведения конкурсного производства.
Конкурсный управляющий огласил отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника, ходатайствовал о завершении конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле, высказались за завершение конкурсного производства в отношении должника.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд установил следующее.
ООО «Частное охранное агенство «Аргус» (бывшее наименование ООО «Ермак», переименовано в ООО «Частное охранное агенство «Аргус» на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Ермак» от 12.09.2006) зарегистрировано в качестве юридического лица 26.04.2004 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №10; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.
В Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером <***> внесена запись о юридическом лице – ООО «Частное охранное агенство «Аргус».
В соответствии с пунктом 4.2 Устава ООО «Частное охранное агенство «Аргус» основными видами деятельности общества являются: защита жизни и здоровья граждан, охрана имущества собственников, в том числе при его транспортировке; проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации; консультирование и подготовка рекомендаций клиентам по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств; обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий.
Сообщение о признании ООО «Частное охранное агенство «Аргус» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 128 от 17.07.2010.
С целью выявления имущества должника, конкурсным управляющим направлены запросы в Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области, Службу Гостехнадзора Иркутской области, Прибайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Управление ГИБДД по при УВД по Иркутской области, Управление Росреестра по Иркутской области.
По результатам проведенной работы имущество должника не установлено, что подтверждается ответами регистрирующих органов.
Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, выявлена дебиторская задолженность.
Протоколом заседания комиссии от 01.09.2010 дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности в размере 29 867 500 руб., списана.
Из отчета конкурсного управляющего следует, что конкурсная масса должника составила 392 446, 46 руб. – дебиторская задолженность.
Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «Частное охранное агенство «Аргус», в соответствии с которым требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 42 373 535,56 руб.
Вне очереди за счет полученных в ходе конкурсного производства денежных средств в соответствии с п. 1 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ произведена оплата текущих обязательств должника, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, а также оплата иных, связанных с проведением конкурсного производства, расходов.
Кроме того конкурсным управляющим частично удовлетворены требования кредиторов третьей очереди на сумму 156 263 руб. 75 коп.
Все поступившие в кассу и на расчетный счет должника денежные средства израсходованы в полном объеме, что подтверждается приложенными к отчету конкурсного управляющего документами.
На дату рассмотрения отчета ООО «Частное охранное агенство «Аргус» не имеет открытых счетов, филиалов и представительств.
Ликвидационный бухгалтерский баланс ООО «Частное охранное агенство «Аргус» направлен в ФНС России 03.12.2010.
Из акта приема-передачи документов на хранение № 1 от 24.11.2010 усматривается, что архивным отделом муниципального образования «город Свирск» приняты на государственное хранение документы ООО «Частное охранное агенство «Аргус» за 2004-2009 годы в количестве 144 единиц хранения.
Печать должника уничтожена, что подтверждается актом уничтожения печати от 09.12.2010; приложена к материалам дела.
Конкурсным управляющим в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области представлены сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», что подтверждается справкой от 06.08.2010 №186.
Каких-либо жалоб от кредиторов по отчету конкурсного управляющего ООО «Частное охранное агенство «Аргус» о результатах проведения конкурсного производства не поступало.
Арбитражный суд находит, что представленные конкурсным управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Частное охранное агенство «Аргус».
Учитывая, что все мероприятия процедуры конкурсного производства выполнены в полном объеме, срок конкурсного производства окончен, фактически конкурсное производство завершено, конкурсная масса сформирована, погашены расходы, связанные с проведением процедуры банкротства; должник не имеет расчетных счетов, имущества, денежных средств; ликвидационный баланс сдан в налоговый орган; должник фактически прекратил свою деятельность, принятых судом к производству и не рассмотренных на дату судебного заседания требований кредиторов не имеется, арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО «Частное охранное агенство «Аргус».
Участвующие в судебном заседании кредиторы не возражали о завершении конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Частное охранное агенство «Аргус».
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
принять отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агенство «Аргус» ФИО2
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агенство «Аргус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665420, <...>).
Конкурсному управляющему ФИО2 по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения о завершении конкурсного производства, представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее чем через пять дней с даты получения данного определения внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации должника.
Прекратить полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агенство «Аргус» ФИО2 с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, с этого же момента конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агенство «Аргус» считать завершенным, а должника ликвидированным.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Председательствующий Н.В. Шнитова
Судьи В.В. Филатова
Т.Г. Сорока