Определение № А19-11062/11 от 03.11.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отклонении замечаний на протокол судебного заседания

Судья арбитражного суда Иркутской области Колосова Е.Ю.,

рассмотрев замечания участника ООО «Складские технологии и логистика» Тюнькова П.О. на протокол судебного заседания от 01.11.2011 по требованию гражданина Израиля Вагнера Ахарона о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Складские технологии и логистика»

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мастер Кейк»

к Обществу с ограниченной ответственность «Складские технологии и логистика» (ОГРН 1023801429112, ИНН 3810028560, адрес регистрации: 664024, ул. Трактовая, 18, г. Иркутск)

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2011 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мастер Кейк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Складские технологии и логистика о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - ООО «Складские технологии и логистика» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Дзюбин Леонид Петрович.

Гражданин Израиля Вагнер Ахарон в рамках дела о признании ООО «Складские технологии и логистика» несостоятельным (банкротом) 08.08.2011 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственность «Складские технологии и

логистика» в размере 965 523 288 руб., из них: из них: 600 000 000 руб. – основной долг по договору займа от 12.07.2006, 365 523 288 руб. – проценты за пользование займом за период с 15.03.2010 по 08.08.2011

При рассмотрении обоснованности требования представитель заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и потребовал включить требование гражданина Израиля Вагнера Ахарона в реестр требований кредиторов ООО «Складские технологии и логистика» в размере 864 723 288 руб., из них: 600 000 000 руб. – основной долг по договору займа от 12.07.2006, 264 723 288 руб. – проценты за пользование займом.

Уточнение требования судом принято; требование рассматривается в уточненной редакции.

Определением суда от 01.11.2011 требование гражданина Израиля Вагнера Ахарона признано необоснованным; во включении в реестр требований кредиторов ООО «Складские технологии и логистика» отказано.

Участник ООО «Складские технологии и логистика» Тюньков П.О. 02.11.2011 представил в суд замечания на протокол заседания суда от 01.11.2011.

Рассмотрев замечания на протокол судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не урегулированы требования к протоколу судебного заседания. Следовательно, подлежат применению нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования, предъявляемые законодателем к протоколу в арбитражном процессе и порядок предъявления и рассмотрения замечаний на протокол, указаны в положениях статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле предоставлено право представить замечания относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

Из анализа статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» усматривается, что в понимании процессуального законодательства лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве (лицом, участвующим в деле) признается представитель учредителей (участников) должника.

Представитель учредителей (участников) должника, имеющий в силу статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статус лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, избирается советом директоров должника.

Однако, участником ООО «Складские технологии и логистика» Тюньковым П.О. не представлены документы, подтверждающие его статус представителя участников должника.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что участник ООО «Складские технологии и логистика» Тюньков П.О. не является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве и относится к лицам, участвующим в деле, в связи с чем, в силу части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обладает правом представлять замечания относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что замечания участника ООО «Складские технологии и логистика» Тюнькова П.О. рассмотрению по существу не подлежат.

Кроме того, суд полагает необходимым указать, что Тюньков П.О. с протоколом судебного заседания от 01.11.2011 не знакомился, мер для ознакомления не предпринимал, несмотря на то, что протокол судебного заседания был изготовлен и подписан, в установленные законом сроки, т.е. 01.11.2011.

Принимая во внимание изложенное, суд отклоняет замечания участника ООО «Складские технологии и логистика» Тюнькова П.О. на протокол судебного заседания от 01.11.2011.

Руководствуясь статьями 155, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить замечания участника ООО «Складские технологии и логистика» Тюнькова П.О. на протокол судебного заседания от 01.11.2011 по требованию гражданина Израиля Вагнера Ахарона о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Складские технологии и логистика» по делу № А19-11062/2011 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мастер Кейк» к Обществу с ограниченной ответственность «Складские технологии и логистика» о признании несостоятельным (банкротом).