Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению Банка «СОЮЗ» акционерного общества о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Иркутск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: 665420, <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

ФИО1 (паспорт),

финансовый управляющий – не явился, извещен,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2017 ФИО1 (ФИО1, должник) признана банкротом, в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2, финансовый управляющий).

ФИО1 01.03.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об исключении денежных средств из конкурсной массы должника в размере 10 398 рублей.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ходатайства.

ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство о выделении денежных средств из конкурсной массы на компенсацию понесенных командировочных расходов.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств, ходатайство ФИО1 посчитал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ходатайство рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие финансового управляющего.

Исследовав материалы дела, выслушав должника, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В обоснование ходатайства о выделении денежных средств из конкурсной массы на компенсацию понесенных командировочных расходов ФИО1 указала, что в соответствии с распоряжением службы по тарифам Иркутской области от 16.08.2017 № 149 в период с 06.09.2017 по 08.09.2017 она была командирована в г. Москва. Учитывая блокировку банковской карты, нахождение в августе 2017 года в ежегодном оплачиваемом отпуске, а также направление в командировку совместно с сотрудником службы ФИО3, отдельные расходы, связанные с предстоящей командировкой, произведены работодателем путем перечисления соответствующих денежных средств на банковскую карту ФИО3 По возвращению из командировки 12.09.2017 в отношении ФИО1 составлен авансовый отчет № 0000-000004, согласно которому общий размер командировочных расходов составил 35 999 рублей, в том числе ранее оплаченные работодателем командировочные расходы на сумму 25 601 рублей. Разница между общим размером фактически понесенных командировочных расходов и расходами, возмещенными работодателем составила 10 398 рублей. Указанные расходы понесены за счет выделяемого из конкурсной массы ежемесячного денежного содержания. В целях возмещения понесенных расходов работодателем на зарплатную карту ФИО1 20.09.2017 и 03.10.2017 произведены соответствующие выплаты на сумму 9 800 рублей и 598 рублей.

Ходатайство ФИО1 подтверждено документально.

Финансовый управляющий в отзыве указал, что ФИО1 представлены документы, подтверждающие направление в командировку и авансовый отчет должника, согласно которым произведены расходы за счет ежемесячных выплат должнику, а также поступление денежных средств на компенсацию расходов на расчетный счет должника.

В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

Пунктом 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями данного пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями указанного пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведен перечень принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, указаны в статье 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». К ним относятся в том числе компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде, а именно, в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность.

Денежные средства на компенсацию понесенных командировочных расходов, об исключении которых заявлено, относятся к видам доходов, указанным в пункте 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем арбитражный суд считает возможным исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1, денежные средства в размере 10 398 рублей – командировочные расходы.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1, денежные средства в размере 10 398 рублей – командировочные расходы.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.Н. Чигринская