АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без движения
г. Иркутск Дело № А19-11235/2017 26.06.2017 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., действующей в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Ибрагимовой С.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Коршуновский ГОК»
к ОАО «Российские железные дороги»
о взыскании 24 800 руб.
установил:
исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), заявителем не представлены документы, поименованные в приложении – договор № 2/2008 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования от 10.11.2008г., расчет за задержку вагонов в июле 2016г., претензия № 0128-9526 от 15.08.2016г. с квитанцией, свидетельство 38 № 003486567, свидетельство № 510-А о государственной регистрации предприятия, выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика, договор о передаче полномочий исполнительного органа ОАО «Коршуновский ГОК» ООО «УК Мечел- Майнинг», дополнительное соглашение к договору о передаче полномочий исполнительного органа ОАО «Коршуновский ГОК» ООО «УК Мечел-Майнинг» от 22.09.2016, решение единственного участника о назначении генерального директора ООО «УК Мечел-Майнинг», приказ № 93К от 16.09.2009 о переводе работника на другую работу на ФИО1, генеральная доверенность ФИО1, Доверенность представителя (акт канцелярии прилагается).
В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
При отсутствии у истца денежных средств необходимых для уплаты государственной пошлины, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации ему представлено право заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с представлением документов свидетельствующих об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере.
К документам, устанавливающим имущественное положение стороны относятся:
- подтвержденные налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адрес банков и иных кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующих счете (счетах) денежные средства в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
На основании вышеизложенного у арбитражного суда не имеется правовых оснований для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу до устранения истцом указанных нарушений требований арбитражного процессуального законодательства в связи, с чем арбитражный суд на основании части 1 статьи 128
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет исковое заявление без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление оставить без движения.
Предложить истцу в срок до «26» июля 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, <...>, кабинет № 327 (судья С.Ю. Ибрагимова), телефон № <***> (секретарь Амарова Т.А.) телефон № <***> (помощник судьи Чумарина И.Г.), факс <***>; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также сообщает истцу о возможности ознакомления с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru).
Судья Е.А.Кшановская