АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-11285/2019
«25» февраля 2021 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сорока Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчук А.П., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «М-ТЕКС» о включении требования в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Апис»,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 665828, Иркутская обл., город Ангарск, Второй промышленный массив, квартал 35, стр. 74/1) о признании несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Апис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 665800, Иркутская обл., город Ангарск, Второй промышленный массив, квартал 35, строение 79),
при участии в судебном заседании:
от ООО «Жемчужина» – ФИО1 представитель по доверенности, личность установлена по паспорту;
от конкурсного управляющего– Рыбоченок Ю.В., представитель по доверенности, личность установлена по паспорту.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина» (далее – ООО «Жемчужина») 08.05.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Апис» (далее – ООО «Апис»).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2019 заявление ООО «Жемчужина» принято, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Апис».
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2019 (резолютивная часть определения объявлена 03.07.2019) в отношении ООО «Апис» введена процедура наблюдения на срок до 11.11.2019, временным управляющим ООО «Апис» утвержден ФИО2 (арбитражный управляющий, член саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих «Возрождение»).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2019 ООО «Апис» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком до 06.04.2020, конкурсным управляющим утверждён ФИО2.
Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Апис» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 221 от 16.11.2019.
Общество с ограниченной ответственностью «М-ТЕКС» (далее - ООО «М-ТЕКС») 10.01.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр кредиторов должника требования в размере 6 944 295,66 руб.- по договору займа № МТ/АП-01 от 10.02.2006г., 12 766 911,20 руб.- по договору займа № МТ/АП-02 от 17.04.2006г.
В судебном заседании рассматривалась обоснованность заявленных требований.
От ООО «М-ТЕКС» поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с невозможностью участия представителя в судебном заседании.
От ООО «Жемчужина» поступило ходатайство об истребовании в ЗАГС Республики Армении справку о рождении ФИО3 для подтверждения родственных связей с ФИО4 и ФИО5.
Участвовавший в судебном заседании представитель ООО «Жемчужина» ходатайство об истребовании дополнительных доказательств поддержал в полном объеме, просил направить в компетентный орган Республики Армения поручение (запрос) об оказании правовой помощи и запросить справку о рождении ФИО3, для подтверждения родственных связей с ФИО4
Рассмотрев ходатайство ООО «Жемчужина» об истребовании дополнительных доказательств по обособленному спору, суд установил следующее.
В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В обоснование ходатайства об истребовании дополнительных доказательств ООО «Жемчужина» указало на необходимость проверки факта родственных связей между директором ООО «М-ТЕКС» ФИО4 и учредителями ООО «Апис» ФИО3, ФИО5 ООО «Жемчужина» полагает необходимым в рамках статьи 7 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993г. направить в компетентный орган Республики Армения поручение (запрос) об оказании правовой помощи и запросить справку о рождении ФИО3, для подтверждения родственных связей с ФИО4 (отец) и ФИО5, (мать).
Статьей 5 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (ред. от 28.03.1997) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) установлено, что при выполнении настоящей Конвенции компетентные учреждения юстиции Договаривающихся Сторон сносятся друг с другом через свои центральные, территориальные и другие органы, если только настоящей Конвенцией не установлен иной порядок сношений. Договаривающиеся Стороны определяют перечень своих центральных, территориальных и других органов, уполномоченных на осуществление непосредственных сношений, о чем уведомляют депозитария.
Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд cчитает необходимым истребовать дополнительные доказательства у ЗАГС Республики Армении, о чем вынесено определение.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного решения, основанного на всестороннем и полном изучении представленных сторонами доказательств по делу, установлении фактических обстоятельств и правильном применении законодательства при рассмотрении и разрешении дел, арбитражный суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью истребования и исследования дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по рассмотрению требования ООО «М-ТЕКС» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Апис» отложить на 11 час. 45 мин. «31» марта 2021 г.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет № 205, телефон специалиста: <***>, телефон канцелярии: <***>, факс: <***>.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kad.arbitr.ru.
Направить запрос об истребовании дополнительных доказательств по обособленному спору.
Все доказательства, пояснения, возражения представлять суду заблаговременно, до даты судебного заседания с документами, подтверждающими направление лицам, участвующим в деле.
Судья Т.Г. Сорока