Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664000, <...>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от кредитора ООО «Сибирская Горнотехническая компания»: ФИО4, доверенность, паспорт,

от ответчика: ФИО3, паспорт,

от должника: ФИО5, доверенность, паспорт,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2019 признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная энергетическая компания» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом). Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной сделки по заключению договора купли-продажи транспортного средства от 14.02.2017 между ФИО1 и ФИО3, применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника транспортных средств.

Финансовый управляющий не возражал относительно удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Судебное заседание проведено по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик пояснил, что подлинная расписка утеряна, представить не может.

Лица, участвующие в деле, пояснили, что не будут реализовывать право н представление сведений из экспертной организации.

Исследованы материалы дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебное заседание подлежит отложению для представления финансовым управляющим сведений от эксперта с учетом пояснений ФИО3 об отсутствии расписки, судебное заседание отложено.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Судебное разбирательство отложить на 09 час. 40 мин. 16.02.2021 (с учетом графика судебных заседаний и командировки судьи).

Судебное разбирательство состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО6, 70, каб. № 302, факс <***>, 254-132 (помощник судьи), 254-181 (секретарь судебного заседания); официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk.arbitr.ru, система электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить:

финансовому управляющему:

сведения от эксперта о возможности проведения экспертизы с учетом пояснений ФИО3 о потере расписки.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 65, частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец повторно не явится в судебное заседание и не заявит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не потребует рассмотрения дела по существу, исковое заявление может быть оставлено судом без рассмотрения.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судья А.Ф. Ханафина