АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар ФИО3, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. <***>; факс: <***>
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении предварительного судебного заседания
и открытии судебного заседания суда первой инстанции
г. Иркутск Дело № А19-1133/2017 07.03.2017 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т. Б., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Беляковой Л.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЛАСТНОЕ ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 664035, Иркутская бол., <...>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРМА ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 664023, <...>),
о расторжении договора, о взыскании 526 739 руб. 30 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель по доверенности от 14.11.2016г. ФИО1, паспорт;
от ответчика: представитель по доверенности от 14.05.2016г. ФИО2; паспорт;
у с т а н о в и л:
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЛАСТНОЕ ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРМА ТРЕЙД" о расторжении договора поставки № 217 от 28.09.2011г. и о взыскании 526 739 руб. 30 коп., из которых 417 000 руб. 00 коп. – сумма задолженности, 109 739 руб. 30 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2014г. по 26.01.2017г.
Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, исковые требования не признает, ранее представленный письменный отзыв поддержал в полном объеме. Ходатайствовал о применении срока исковой давности.
В связи с истечением сроков рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, с учетом отсутствия возражений сторон, арбитражный суд завершает подготовку дела в предварительном судебном заседании и назначает судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
о п р е д е л и л:
истцу – со ссылкой на нормы права обосновать правомерность начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Письменные пояснения по заявленному ответчиком ходатайству о пропуске срока исковой давности (с какого момента по его мнению следует его исчислять).
Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.
Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru).
Судья Зарубина Т.Б.