ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-1133/17 от 07.03.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар ФИО3, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. <***>; факс: <***>
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении предварительного судебного заседания

и открытии судебного заседания суда первой инстанции

г. Иркутск Дело № А19-1133/2017  07.03.2017 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т. Б., при  ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Беляковой Л.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое  заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЛАСТНОЕ ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 664035,  Иркутская бол., <...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРМА ТРЕЙД" (ИНН  <***>, ОГРН <***>, 664023, <...>), 

о расторжении договора, о взыскании 526 739 руб. 30 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель по доверенности от 14.11.2016г. ФИО1, паспорт;
от ответчика: представитель по доверенности от 14.05.2016г. ФИО2; паспорт;
 у с т а н о в и л:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЛАСТНОЕ ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРМА ТРЕЙД" о  расторжении договора поставки № 217 от 28.09.2011г. и о взыскании 526 739 руб. 30 коп.,  из которых 417 000 руб. 00 коп. – сумма задолженности, 109 739 руб. 30 коп. – сумма  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2014г. по  26.01.2017г. 

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, исковые требования не признает, ранее представленный письменный  отзыв поддержал в полном объеме. Ходатайствовал о применении срока исковой  давности. 


В связи с истечением сроков рассмотрения дела в предварительном судебном  заседании, с учетом отсутствия возражений сторон, арбитражный суд завершает  подготовку дела в предварительном судебном заседании и назначает судебное заседание. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

о п р е д е л и л:

истцу – со ссылкой на нормы права обосновать правомерность начисления  ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.  Письменные пояснения по заявленному ответчиком ходатайству о пропуске срока  исковой давности (с какого момента по его мнению следует его исчислять). 

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем. 

Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела на  официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru). 

Судья Зарубина Т.Б.