Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шумиловский ЛПХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 665669, Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Соцгородок) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

31.05.2010 должник – общество с ограниченной ответственностью «Шумиловский леспромхоз» (далее – ООО «Шумиловский ЛПХ») (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 665669, Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Соцгородок) в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2011 в отношении должника – ООО «Шумиловский ЛПХ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2010г. требование Фирмы «Фельдманн & Штейнке ГмбХ» в размере 34 609 652 руб. 86 коп. признано обоснованным, включено в реестр требований кредиторов ООО «Шумиловский ЛПХ».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2011 в отношении ООО «Шумиловский ЛПХ» введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2013 должник ООО «Шумиловский ЛПХ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Шумиловский ЛПХ» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Конкурсный управляющий ООО «Шумиловский ЛПХ» ФИО1 06.03.2014 обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и кредиторами.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ООО «Шумиловский ЛПХ» об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2014 утверждено мировое соглашение, производство по делу № А19-11390/10-63-76 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Шумиловский леспромхоз» прекращено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2014 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2015 по делу №А19-11390/10 определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2014 по делу №А19-11390/10 об утверждении мирового соглашения, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ООО «Шумиловский ЛПХ» об утверждении мирового соглашения на 11 час. 10 мин. 27.07.2015.

Фирма «Фельдманн & Штейнке ГмбХ» 05.06.2015 обратилась в арбитражный суд с заявлением о возобновлении производства по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Шумиловский ЛПХ» несостоятельным (банкротом) и об утверждении конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства фирмы ««Фельдманн & Штейнке ГмбХ» о возобновлении производства по делу на 11 час. 10 мин. 27.07.2015 г.

Определением Арбитражного суда Иркутской области об исправлении опечатки от 18.06.2015, резолютивная часть определения Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2015 по делу №А19-11390/2010 изложена в следующей редакции:

«Возобновить производство по делу №А19-11390/2010 о признании ООО «Шумиловский ЛПХ» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Шумиловский ЛПХ» процедуру конкурсного производства сроком до 27.07.2015. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Шумиловский ЛПХ» на 10 час. 00 мин. 13.10.2015. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709. Факс <***>, официальный сайт sud@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста судьи a19.emohnenko@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Шумиловский ЛПХ» на 11 час. 10 мин. 27.07.2015. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709. Факс <***>, официальный сайт sud@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста судьи a19.emohnenko@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Некоммерческому партнерству «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ООО «Шумиловский ЛПХ», с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2015 конкурсным управляющим ООО «Шумиловский ЛПХ» утвержден ФИО1

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 на основании того, что определением об исправлении допущенной опечатки, суд первой инстанции разрешил заявленное ходатайство о возобновлении производства по делу, что в силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является недопустимым, определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2015 отменено.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2015 производство по делу №А19-11390/2010 о признании ООО «Шумиловский ЛПХ» несостоятельным (банкротом) возобновлено. В отношении ООО «Шумиловский ЛПХ» открыта процедура конкурсного производства.

Определением председателя пятого судебного состава Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2015 для рассмотрения дела № А19-11390/2010 о признании общества с ограниченной ответственностью «Шумиловский ЛПХ» несостоятельным (банкротом) сформирован коллегиальный состав суда: председательствующий судья Александрова О.О., судьи Волкова И.А., Новокрещенов Д.Н.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2015 по делу №А19-11390/2010 определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу №А19-11390/2010 отменены в части утверждения ФИО1 конкурсным управляющим ООО «Шумиловский леспромхоз», дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Фирма «Фельдманн & Штейнке ГмбХ» 11.01.2016 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлениями о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Шумиловский леспромхоз» и любым иным лицам производить заготовку древесины на арендуемых ООО «Шумиловский леспромхоз» лесных участках, запретить вывоз с лесных участков, арендуемых ООО «Шумиловский леспромхоз», заготовленной древесины, наложить арест на заготовленную древесину, находящуюся на лесных участках, арендуемых ООО «Шумиловский леспромхоз» до решения вопроса о назначении конкурсного управляющего ООО «Шумиловский леспромхоз».

В обоснование заявления указано, что судом первой инстанции вопрос о назначении нового конкурсного управляющего еще не решен; до утверждения конкурсного управляющего контроль за имуществом должника никем не осуществляется. Полномочия единоличного исполнительного органа ООО «Шумиловский леспромхоз» ФИО2 с момента введения процедуры конкурсного производства прекращены. Вместе с тем, в настоящее время заявителю известно, что ранее директором ООО «Шумиловский леспромхоз» ФИО2 заключены договоры на продажу хлыстов у пня (то есть продажа леса на корню) на лесных участках, находящихся в аренде у ООО «Шумиловский леспромхоз». 10.06.2015 (уже после отмены мирового соглашения), ФИО2 подана в АЛХ Иркутской области лесная декларация № 4 (до этого в 2015 году было подано еще 3 лесных декларации). 18.06.2015г. были поданы приложения к лесной декларации в соответствии которыми за период с 20.06.2015 по 19.06.2016г. ООО «Шумиловский леспромхоз» отведено под заготовку древесины 16 лесосек. Арбитражным судом Иркутской области рассматривалась жалоба фирмы «Фельдманн и Штейнке ГмбХ» на бездействие конкурсного управляющего ФИО1 При рассмотрении жалобы судом установлено, что на лесном участке, принадлежащем ООО «Шумиловский леспромхоз» неустановленными лицами ведется заготовка леса (стр. 7 определения арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2015г. по делу № А19-11390/2010). В адрес фирмы «Фельдманн и Штейнке ГмбХ» от Управления ФНС РФ по Иркутской области поступило письмо от 11.12.2015г. № 06-02-40/020919 в котором сообщается, что ФНС России и Агентством лесного хозяйства Иркутской области в результате выборочного контроля использования лесных участков ООО «Шумиловский леспромхоз» 05.11.2015г. (в ходе конкурсного производства!) установлено, что в квартале № 107 на выделах № 18 и 23 неизвестными лицами производится заготовка древесины. Таким образом, по мнению заявителя, Фирме «Фельдманн и Штейнке» и другим кредиторам ООО «Шумиловский леспромхоз» нанесён и далее наносится значительный материальный ущерб. Право аренды лесосырьевых участках теряет свою стоимость, так как именно объём рубки леса определяет стоимость лесных участков на торгах.

Рассмотрев заявление фирмы «Фельдманн & Штейнке ГмбХ» о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено наложение арбитражным судом в качестве обеспечительной меры запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 10 постановления Пленума от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснил, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных лиц; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Обращаясь с заявлением о принятии обеспечительных мер, фирма «Фельдманн & Штейнке ГмбХ» указала на то, что истребуемые меры направлены на сохранение имущества должника до утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве №А19-11390/2010.

Вместе с тем, в материалах заявления, поступивших в арбитражный суд, не содержатся доказательства, подтверждающие совершение должником действий по отчуждению принадлежащего ему имущества и имущественных прав, либо о наличии у должника такого намерения.

Доказательства, свидетельствующие о том, что в настоящее время должником или иными лицами осуществляется деятельность по заготовке и вывозу древесины, фирмой «Фельдманн & Штейнке ГмбХ» в материалы дела не представлены.

Кроме того, определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2015 в отношении ООО «Шумиловский ЛПХ» открыта процедура конкурсного производства.

Следовательно, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, арбитражный суд находит заявление фирмы «Фельдманн & Штейнке ГмбХ» о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Шумиловский леспромхоз» и любым иным лицам производить заготовку древесины на арендуемых ООО «Шумиловский леспромхоз» лесных участках, запретить вывоз с лесных участков, арендуемых ООО «Шумиловский леспромхоз», заготовленной древесины, наложить арест на заготовленную древесину, находящуюся на лесных участках, арендуемых ООО «Шумиловский леспромхоз» до решения вопроса о назначении конкурсного управляющего ООО «Шумиловский леспромхоз» необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90-93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.О. Александрова