Гражданский кодекс часть 1

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННО – ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ПЧЕЛЫ» (ОГРН 1073811002869, ИНН 3811109879, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. 5-й Армии, д. 2/1, этаж 6)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАБРИКА ВКУСА» (ОГРН 1123850021954, ИНН 3812141120, место нахождения: 664025, г. Иркутск, ул. 5-й Армии, д. 211, офис 310).

о взыскании 5 237 690 руб. 28 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Аксаментов М.В., представитель по доверенности, паспорт;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен.

установил:

ФОНД «ИРКУТСКАЯ СЛОБОДА» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННО – ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ПЧЕЛЫ» (далее – ответчик) 5 237 690 руб. 28 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направил.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилось, направило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью в судебном заседании в г. Братске.

Определением суда от 11.07.2017 по делу назначена судебная комплексная почерковедческая и техническая экспертиза; срок проведения экспертизы установлен до 11.08.2017.

Ходатайством исх. № 304 от 25.07.2017 эксперты АНО «СибЭкспИ» Махнев О.В., Грибанов Н.А. и Плеханов О.Г. заявили о необходимости представить экспериментальные образцы подписи Потемкина И.В., указав, что представленные свободные образцы подписи Потемкина И.В. имеют большую вариационность, а так же отдельные образцы подписи от имени Потемкина И.В. вызывают сомнения.

Для проведения экспертизы эксперту необходимы экспериментальные образцы подписи Потемкина Игоря Викторовича на 10-15 листах, выполненные в разном темпе исполнения и в разном положении (сидя, стоя, без упора пишущей руки и т.д., полученные в судебном заседании).

Определением суда от 12.09.2017 удовлетворено ходатайство истца о направлении судебного поручения в Арбитражный суд г. Москвы для отбора экспериментальных образцов подписи Потемкина И.В.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2017 срок проведения экспертизы продлен до 12.10.2017.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2017 срок проведения экспертизы продлен до 04.12.2017.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.2017 срок проведения экспертизы продлен до 29.12.2017.

Согласно «Картотеке арбитражных дел» в сети Интернет, арбитражным судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2017 установлена невозможность исполнения судебного поручения Арбитражного суда Иркутской области о получении экспериментальных образцов подписи Потемкина И.В. Также указано, что Потемкин И.В. в судебное заседание 12.12.2017 не явился, судебная корреспонденция направленная Потемкину И.В. по адресу указанному в судебном поручении Арбитражного суда Иркутской области возвращена в суд с отметкой почтового отделения «неудачная попытка вручения». (т. 6 л.д. 17-18).

Истец не возражал по ходатайству третьего лица об отложении судебного разбирательства. Ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для направления запроса в экспертное учреждение и представления сведений из экспертного учреждения. Пояснил, что документы со свободными образцами подписи Потемкина И.В. дополнительно представить не может, поскольку все документы с подписью Потемкина И.В. были уже направлены экспертам, иных документов для экспертов не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку срок проведения экспертизы продлен до 29.12.2017, в связи с ожиданием судом результатов экспертизы в виде ответа или заключения эксперта, суд считает ходатайство истца об отложении судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Отложить судебное разбирательство на 12 час. 30 мин. 22.01.2018.

Судебное разбирательство состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, каб. № 304, факс 24-15-99, 254-132 (помощник судьи Дугаржапова Е.Б.), 254-147 (секретарь судебного заседания Карнаухова Ю.И.); официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk.arbitr.ru, система электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

Сторонам: ознакомиться с ответом эксперта;
определить правовую позицию с учетом ответа эксперта.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 65, частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец повторно не явится в судебное заседание и не заявит ходатайство о рассмотрении дела в

его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не потребует рассмотрения дела по существу, исковое заявление может быть оставлено судом без рассмотрения.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судья А.Ф. Ханафина