Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В. на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Яцкевич Ю.С., ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 119034, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Капитал-Трейд" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 630054, <...>)

о расторжении договоров и взыскании 92 924 рублей 30 копеек,

установил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Обществу с ограниченной ответственностью "Капитал- Трейд" подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- в нарушение пункта 2 части 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом представлено платежное поручение № 119 от 10.07.2015 об оплате государственной пошлины в размере 7 493 рублей 86 копеек

Вместе с тем, исходя из размера заявленных исковых требований имущественного характера, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплате подлежит государственная пошлина в размере 3 717 рублей.

Кроме того, судом установлено, что истец в своем заявлении просит расторгнуть договоры № РСХБ-29-421-2015 от 20.02.2015, № РСХБ029-422-2015 от 20.02.2015.

В силу требований пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за каждое требование неимущественного характера составляет 6 000 рублей, всего 12 000 рублей.

Таким образом, истцом подлежит уплате государственная пошлина в размере 15 717 рублей.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 20 августа 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...>, кабинет № 508 А (дело в производстве судьи Яцкевич Ю.С.) тел. канцелярии <***>; факс: <***>, телефон помощника судьи № 261-793 (ФИО1), телефон секретаря судебного заседания 261-794 (ФИО2), адрес электронной почты помощника судьи - a19.scherkashina@arbitr.ru, специалиста - a19.krudych@arbitr.ru, по указанным адресам лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дела; при переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Хромцова