Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Иркутск
«09» августа 2010 года | Дело № А19-11467/09-63-76 |
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Александровой О.О.,
рассмотрев в судебном заседании требование Денисова Игоря Геннадьевича о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Департамент вкладов и займов»,
по делу по заявлению Труфановой Светланы Алексеевны о признании кредитного потребительского кооператива граждан «Департамент вкладов и займов» несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от Федеральной налоговой службы Ясеновской Ольги Игоревны (доверенность от 24.12.2009 № 06-18/025863),
Денисов Игорь Геннадьевич не явился, извещен надлежащим образом,
конкурсный управляющий не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 декабря 2009 года кредитный потребительский кооператив граждан «Департамент вкладов и займов» (кооператив, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Соболев Константин Вадимович (ФИО2).
ФИО1 (ФИО1, кредитор) 30.06.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов КПКГ «ДВиЗ» в размере 170 626 рублей, в том числе невозвращенные личные денежные сбережения в сумме 130 000 рублей, проценты за пользование
сбережениями в сумме 40 626 рублей. Требование обосновано ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору «Сберегательный» от 19.04.2008
№ 776 и дополнительного соглашения к указанному договору.
ФИО1 и конкурсный управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Конкурсный управляющий отзыв на требование не представил, возражений не заявил.
Представитель налогового органа считает заявленное требование подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.01.2010 № 16.
Требование ФИО1 предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 30.06.2010, о чем свидетельствует штамп канцелярии данного суда.
Таким образом, указанное требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов кооператива.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет
имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Как усматривается из представленных документов, кооперативом заключены с ФИО1 договор от 19.04.2008 № 776 «Сберегательный» и дополнительные соглашения к нему от 26.04.2008, 16.07.2008, 03.09.2008, 27.09.2008, 19.04.2009, в соответствии с условиями которых, кредитор передал должнику личные денежные сбережения путем их внесения в кассу последнего в общей сумме 130 000 рублей, а кооператив обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре.
Пунктом 1.2 договора от 19.04.2008 № 776 «Сберегательный» установлено, что сбережения кредитора передаются в пользование должника на срок не менее чем на 12 месяцев с даты подписания указанного договора. Срок возврата сбережений 20.04.2009.
Внесение кредитором денежных средств в кассу должника подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями к приходным кассовым ордерам.
Согласно пункту 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.
Пунктом 6 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с указанным Кодексом и законами о потребительских кооперативах.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона 07.08.2001 № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» имущество кредитного потребительского кооператива образуется за счет паевых взносов его членов, доходов кооператива от осуществляемой им деятельности, а также за счет спонсорских взносов, благотворительных пожертвований и иных источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации. При этом имущество кооператива принадлежит ему на праве собственности, а личные сбережения членов кооператива, привлекаемые в фонд финансовой помощи, не являются собственностью кооператива и не обременяются исполнением его обязательств.
Согласно статье 6 Федерального закона № 117-ФЗ от 07.08.2001 «О кредитных потребительских кооперативах граждан» члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право, в частности, получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи.
В соответствии со статьями 6, 14 Федерального закона № 117-ФЗ от 07.08.2001 «О кредитных потребительских кооперативах граждан» члены потребительского кооператива граждан вправе требовать возврата суммы личных сбережений, переданных в пользование кооперативу, выплаты компенсации за использование сбережений.
В пункте 1.3. договора от 19.04.2008 № 776 «Сберегательный» установлено, что за пользование сбережениями пайщика, кооператив начисляет ему компенсацию по ставке 22 процента годовых от суммы переданных личных денежных сбережений.
В соответствии с пунктом 3.2. договора от 19.04.2008 № 776 «Сберегательный» начисление компенсации начинается в день, следующий за днем внесения сбережений, и заканчивается в день, предшествующий дате возврата сбережений.
В соответствии с пунктом 3.3. указанного договора кооператив производит выплату компенсации ежемесячно, начиная с первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление компенсации за пользование сбережениями пайщика до 5 числа.
Согласно документам, представленным в материалы дела, задолженность кооператива перед ФИО1 составляет 170 626 рублей, из которых 130 000 рублей – личные денежные сбережения, внесенные по договору от 19.04.2008 № 776 «Сберегательный» и 40 626 рублей – компенсация.
Доказательства удовлетворения заявленного требования должником в материалы дела не представлены.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 в размере 170 626 рублей является обоснованным.
Вместе с тем, требование Денисова И.Г. заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, в связи с чем, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345, и подлежащих применению на основании пункта 15 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ФИО1 в сумме 170 626 рублей признать установленным, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Конкурсному управляющему кредитного потребительского кооператива граждан «Департамент вкладов и займов» ФИО2 внести требование ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в сумме 170 626 рублей в отдельную тетрадь, подлежащую ведению конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья | ФИО3 |
2
3
4
5