Гражданский кодекс часть 1

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 107078, <...>) в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области,

третьи лица: Администрация Иркутского района (664511, <...>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, администрация Оёкского муниципального образования (664528, <...>), Правительство Иркутской области (664003, <...>),

об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 38:06:071102:0008 в размере рыночной, об обязании внести изменения в государственный реестр недвижимости.

при участии в заседании:

от истца: - ФИО1 по доверенности №699 от 09.10.2014 г.,

от ответчика: - не явился, извещен,

от третьих лиц: - не явились, извещены.

установил:

Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Ангар» к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 38:06:071102:0008 в размере 1 000 000 руб. соответствующей его рыночной стоимости, определенной в индивидуальном порядке в соответствии с отчетом об оценке № 132-ИН/2014 от 20.06.2014г., об обязании внести изменения в государственный реестр недвижимости.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, пояснений по иску не направили.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, заявил ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы, представил пакет документов на экспертное учреждение и эксперта, доказательства внесения денежных средств на депозит суда, доказательства вручения ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы лицам, участвующим в деле.

Согласно части 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Учитывая существенную разницу между кадастровой и рыночной стоимостью земельного участка, установленной в отчете об оценке его рыночной стоимости, суд считает ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Ангар» о проведении судебной оценочной экспертизы подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 82, 144 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы удовлетворить.

2. Назначить проведение судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 34 км. + 250 м. Федеральной автодороги IP 418 Иркутск-Усть-Ордынский, кадастровый номер 38:06:071102:0008.

3. Проведение экспертизы поручить эксперту: Федоровой Светлане Валерьевне (ООО «Центр экспертизы, оценки и консалтинга «САМПАД», расположено по адресу: 664058, г. Иркутск, ул. Мамина-Сибиряка, 7-60).

4. На разрешение эксперта поставить вопрос: Какова рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 38:06:071102:0008, общей площадью 0, 50 га, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 34 км. + 250 м. Федеральной автодороги IP 418 Иркутск-Усть-Ордынский (категория: - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; вид разрешенного использования – для строительства АЗС) по состоянию на 01.01.2013г.

5. Предупредить эксперта ФИО2 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 82 АПК РФ.

В силу ст. 307 УК РФ заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

6. Осуществить экспертизу и представить результаты проведения экспертизы по адресу: 664025 г. Иркутск бул. ФИО3, 70, каб. № 309 судье Е.Ф. Капустенской в срок до 30.12.2014 г.

Эксперту к заключению представить счет для оплаты с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области деятельности по проведению экспертизы в размере 10 000 рублей.

7. Расходы по проведению экспертизы возмещены Обществом с ограниченной ответственностью «Ангар» в сумме 10 000 руб. внесением их на депозит Арбитражного суда Иркутской области.

8. Производство по делу №А19-11592/2014 приостановить до получения заключения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня его вынесения.
Судья:	Е.Ф. Капустенская