ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-11619/19 от 17.02.2021 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Иркутск

«17» февраля 2021 года Дело № А19-11619/2019

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С., ознакомившись с ходатайством временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» ФИО1 о взыскании суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению арбитражного управляющего и по возмещению расходов понесенных арбитражным управляющим,

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666811, р-он Мамско-Чуйский, пгт. Мама, ул. Октябрьская, д. 1) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» (далее – ООО «МПКК») введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Временный управляющий ФИО1 11.02.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайство о взыскании суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению арбитражного управляющего и по возмещению расходов понесенных арбитражным управляющим, в котором просит:

- взыскать сумму процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» ФИО1 в размере 60 000 руб.;

- взыскать сумму понесенных арбитражным управляющим расходов на оплату услуг лиц, привлечённых временным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в размере 265 000 руб.;

- взыскать сумму понесённых временным управляющим расходов для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и вознаграждению временному управляющего за сентябрь-декабрь 2020 г. и январь 2021 г. в размере 138 208 руб. 50 коп.

Вместе с тем, ходатайство временного управляющего ФИО1 подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления в адрес должника и кредиторов;

- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: договоры, заключенные с привлечёнными специалистами.

Кроме того, суд предлагает временному управляющего уточнить заявление, указав лиц, с которых подлежат взысканию сумма процентов и понесенные расходы, а также вознаграждение.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым ходатайство временного управляющего ФИО1 оставить без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Ходатайство временного управляющего ФИО1 о взыскании суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению арбитражного управляющего и по возмещению расходов понесенных арбитражным управляющим оставить без движения.

Предложить временному управляющему ФИО1 в срок до 17.03.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу помощника судьи a19.ebogdanova@arbitr.ru.

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.С. Толокольникова