ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Иркутск
Компании Микробизнес Лтд.
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ И НАУЧНО-КОНСУЛЬТАЦИОННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ПОЛИМЕР-АНТИКОР» (далее – ООО «ПОЛИМЕР-АНТИКОР») (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117335, <...>)
третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕРСАЛЬ ИНТЕРЬЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664035, <...>)
о взыскании 4 705 795 473 руб. 40 коп.,
при участии в заседании:
от истца – не явились;
от ответчика – не явились;
от третьего лица – не явились;
установил:
Компания Микробизнес Лтд. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «ПОЛИМЕР- АНТИКОР» о взыскании задолженности в размере 4 705 795 473 руб. 40 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, определения суда от 26.08.2014 и 23.09.2014 не исполнил.
Ответчик и третье лицо требования истца не оспаривают, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с необходимостью исполнения истцом определений суда от 26.08.2014 г. и 23.09.2014 г., представления дополнительных доказательств, откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
истцу - подтвердить полномочия ФИО2, с приложением соответствующих документов, представить доказательства исполнения договора № А-2 от 18.02.2013 г. (с приложением первичных документов, подтверждающих выполнение работ по проектированию и закупке комплектующих); заказ покупателя; пояснения, относительно выбора даты курса валюты (08.08.2014 г.);
ответчику – пояснить какую деловую цель преследовал ответчик, выступая поручителем за ООО «Версаль интерьер» с учетом оценки платежеспособности должника;
третьему лицу – пояснения относительно необходимости и возможности использования автономных систем энергоснабжения (бизнес-планы, документы, подтверждающие наличие земельного участка для размещения автономных систем энергоснабжения, и т.д.), представить проект автономной системы энергоснабжения, разработанный истцом.
Судья О.П. Гурьянов