Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «АСТ» об ускорении рассмотрения дела № А19-1164/2014, находящегося в производстве судьи Волковой И.А. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСТ» о признании Хомутовского сельпо несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2014 в отношении Хомутовского сельпо (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664540, <...>) введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Судебное заседание об утверждении отчета арбитражного управляющего назначено на 01.10.2014.

В судебном заседании установлено, что дело №А19-1164/2014 направлено 28.08.2014 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в связи с поступлением кассационной жалобы Хомутовского сельпо на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 по делу и на дату судебного заседания в суд не поступало. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 30.10.2014, полномочия временного управляющего Хомутовского сельпо ФИО1 были продлены до 30.10.2014.

В судебном заседании 30.10.2014 судебное разбирательство было отложено на 20.11.2014, в связи с обжалованием решения первого собрания кредиторов Хомутовского сельпо от 16.09.2014 (пункт 1 статьи 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно ч. 6, 7 ст. 6.1. АПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

ООО «АСТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об ускорении рассмотрения дела, в котором просило установить срок проведения судебного заседания по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по делу до 07.11.2014.

Изучив доводы, изложенные в заявлении об ускорении рассмотрения дела, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Судебное заседание арбитражного суда по заявлению об оспаривании сделки должника проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Согласно частей 1, 2 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В соответствии с частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

Частями 2, 3 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

Нерассмотрение дела до настоящего момента было вызвано объективными причинами: необходимостью соблюдения судом императивной обязанности, установленной частями 1, 3 статьи 8 и статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по обеспечению реализации принципов состязательности, равноправия лиц, участвующих в деле; невозможностью (по внутреннему убеждению судьи) рассмотрения отчета арбитражного управляющего без материалов дела и результатов рассмотрения заявления об обжаловании решения первого собрания кредиторов должника.

В условиях когда общая длительность судопроизводства была обусловлена поведением самого заявителя и лиц, участвующих в деле, а сроки рассмотрения дела не превысили разумные пределы (поскольку согласно ст. 6.1 АПК РФ при определении разумного срока судебного разбирательства учитываются правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела) отсутствуют основания для удовлетворения заявления об ускорении производства по делу.

Руководствуясь ч. 6, 7 ст. 6, ст.ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления «АСТ» об ускорении рассмотрения дела № А19-1164/2014.

Председатель Арбитражного суда

Иркутской области Б.К. Алдатов