Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 (адрес: Иркутский район, с. Хомутово) о включении в реестр требований кредиторов потребительского кооператива «Потребительское общество Хомутовское сельпо» (далее - Хомутовское сельпо)

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Хомутовское сельпо (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664540, <...>),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего - ФИО2, представителя по доверенности, удостоверение адвоката;

от Иркутского райпотребсоюза - ФИО3, представителя по доверенности, удостоверение адвоката;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2014 Хомутовское сельпо признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2015 ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Хомутовского сельпо.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2015 конкурсным управляющим Хомутовского сельпо утверждена арбитражный управляющий ФИО5

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Хомутовского сельпо в размере 800 000 руб. В обоснование заявленного требования указано, что решением Иркутского районного суда Иркутской области от 15.04.2014 признан недействительным договор купли-продажи от 30.10.2012, заключенный между должником и ФИО6, применены последствия недействительности сделки. В связи с чем, по мнению кредитора, у ФИО6 при возникновении обязанности возвратить полученное по сделке, возникло право получить обратно денежные средства в размере 800 000 руб., уплаченные по договору купли-продажи от 30.10.2012. Права требования от должника указанной суммы денежных средств переданы ФИО6 ФИО1 по договору цессии от 16.09.2015.

ФИО1 в судебное заседание не явился; ходатайств не направил. Конверт с копией судебного акта о времени и месте судебного заседания, направленный ФИО1 по адресу, указанному в требовании, возвращен в арбитражный суд с отметкой почтового органа об истечении срока хранения.

Определением Арбитражного суда от 21.10.2015 ФИО1 предложено представить доказательства направления копии требования и прилагаемых к нему документов в адрес ФИО6; представить доказательства применения судом последствий недействительности сделки в виде взыскания с должника денежных средств в заявленном размере.

Указанное определение суда кредитором не исполнено.

В материалы дела за подписью ФИО7 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению требования ФИО1 ввиду невозможности явки ФИО7 в судебное заседание и необходимости представления истребуемых судом доказательств.

Определением Арбитражного суда от 21.10.2015 к участию в деле по рассмотрению требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов Хомутовского сельпо в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО6

ФИО6 в судебное заседание не явился; ходатайств не направил. Конверт с копией судебного акта о времени и месте судебного заседания, направленный ФИО6 по последнему известному суду месту жительства ФИО6, возвращен в арбитражный суд с отметкой почтового органа об истечении срока хранения.

Представитель конкурсного управляющего разрешение заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства оставил на усмотрение суда, возражал относительно удовлетворения требования ФИО1, указал на необходимость обязать ФИО1 представить подлинные документы, подтверждающие передачу денежных средств по договору от 30.10.2012, а также обосновать представление в материалы дела в качестве доказательств оплаты по договору купли-продажи от 30.10.2012 квитанций, в основании которых указан договор займа.

Представитель Иркутского райпотребсоюза разрешение заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства оставил на усмотрение суда, пояснил, что решением Иркутского районного суда Иркутской области от 15.04.2014 двусторонняя реституция не применена, ввиду того, что денежные средства по договору от 30.10.2012 должнику не передавались; указал, что данные обстоятельства установлены приговором суда от 10.11.2015 по уголовному делу №2-439/15, а также следуют из материалов гражданского дела №2-164/2014, в связи с чем заявил ходатайство об истребовании доказательств из материалов гражданского дела №2-164/2014, а также об истребовании приговора суда от 10.11.2015 по уголовному делу №2-439/15.

Представитель конкурсного управляющего разрешение ходатайства представителя Иркутского райпотребсоюза об истребовании доказательств оставил на усмотрение суда, пояснил, что конкурсный управляющий может представить в материалы дела приговор суда по уголовному делу, об истребовании которого заявлено представителем Иркутского райпотребсоюза.

Как следует из материалов дела, в заявлении об устранении недостатков заявления о включении в реестр требований кредиторов от 15.10.2015 ФИО1 пояснил, что документами, подтверждающими факт передачи денежных средств по договору от 30.10.2012 являются квитанции к приходно-кассовым ордерам ФИО8 от 08.08.2011 на сумму 250 000 руб., от 02.09.2011 на сумму 235 000 руб., от 23.08.2011 на сумму 15 000 руб., а также квитанциями ФИО9 от 20.06.2011 на сумму 200 000 руб., от 05.09.2012 на сумму 10 000 руб., от 06.09.2012 на сумму 10 000 руб., от 14.09.2012 на сумму 10 000 руб.

В соответствии с представленными в материалы дела соглашением от 28.10.2012 объекты недвижимого имущества – неблагоустроенное здание магазина №3, площадью 79,6 кв.м. по адресу: <...>; неблагоустроенное здание магазина №5, площадью 115 кв.м. по адресу: <...>; неблагоустроенное здание конторы площадью 138,4 кв.м. по адресу: <...>; неблагоустроенное здание гаража площадью 254,4 кв.м. по адресу: <...>, переданы ФИО6 в счет прекращения договора займа от 08.08.2011, заключенного между ФИО8 и ПО Хомутовское сельпо.

Учитывая положения части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле по рассмотрению требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов Хомутовского сельпо в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд, что требование не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле по рассмотрению требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов Хомутовского сельпо в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Судебное разбирательство отложить на 12 час. 20 мин. 23.12.2015. Судебное заседание состоится в кабинете №305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.fbakirova@ARBITR.RU.

ФИО1 в срок 17.12.2015 представить в Арбитражный суд Иркутской области доказательства направления копии требования и прилагаемых к нему документов ФИО8; доказательства направления копии требования и прилагаемых к нему документов в адрес ФИО6; представить доказательства применения судом последствий недействительности сделки в виде взыскания с должника денежных средств в заявленном размере; представить договор купли-продажи от 30.10.2012; подлинные документы, подтверждающие передачу должнику денежных средств по договору купли-продажи от 30.10.2012; письменное правовое обоснование относительно заключения соглашения от 28.10.2012.

ФИО8 в срок 17.12.2015 представить в Арбитражный суд Иркутской области подлинные квитанции к приходным кассовым ордерам о передаче должнику денежных средств по договору займа от 08.08.2011, подлинный договор займа от 08.08.2011.

ФИО6 в срок 17.12.2015 представить в Арбитражный суд Иркутской области подлинные документы, подтверждающие передачу должнику денежных средств по договору купли-продажи от 30.10.2012; письменное правовое обоснование заключения соглашения от 28.10.2012.

Конкурсному управляющему в срок 17.12.2015 представить в Арбитражный суд Иркутской области копию приговора от 10.11.2015 по уголовному делу №2-439/15; письменный мотивированный отзыв на требование кредитора; доказательства направления отзыва в адрес кредитора.

Иркутскому райпотребсоюзу в письменном виде сформулировать ходатайство об истребовании документов из материалов гражданского дела №2-164/2014; обосновать невозможность самостоятельно получить необходимые доказательства; письменный мотивированный отзыв на требование кредитора; доказательства направления отзыва в адрес кредитора.

Ходатайство об истребовании доказательств рассмотреть в следующем судебном заседании.

Судья И.А. Волкова