Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слимаковой О.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБЭКСПОРТЛЕС ГРУП» – ФИО1

к КОМПАНИИ ГРЕЙТЕСТ ЭКСПРЕСС ЛИМИТЕД (ГОНКОНГ, ОФИС 1005, 10-Й ЭТАЖ, ТАИ ЙАУ БИЛДИНГ 181, ДЖОНСТОН РОУД ВАН ЧАИ, РЕГ. НОМЕР 2272537), КОМПАНИИ АЛАРКОН ЛТД (ТРАСТ КОМПАНИ КОМПЛЕКС, АДЖЕЛТЕЙК РОУД, АЛЖЕЛТЕЙК АЙЛЕНД, МАДЖУРО, РЕСПУБЛИКА МАРШАЛОВЫ ОСТРОВА, МН 96960, РЕГ. НОМЕР 93098), КОМПАНИИ КОЛМАН ЛТД (ТРАСТ КОМПАНИ КОМПЛЕКС, АДЖЕДТЕЙК РОУД, АЛЖЕЛТЕЙК АЙЛЕНД, МАДЖУРО, РЕСПУБЛИКА МАРШАЛОВЫ ОСТРОВА, МН 96960, РЕГ. НОМЕР 93099)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>,адрес: 664025, <...>, этаж 1, пом. 12; деятельность прекращена 12.03.2020)

о признании сделок недействительными,

по делу по заявлению ФИО2 (место регистрации: Иркутская обл., Киренский р н, п. Юбилейный) о признании Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛесгруп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя – конкурсный управляющий ФИО1, личность установлена, паспорт;

от КОМПАНИИ КОЛМАН ЛТД – ФИО3, представитель по доверенности от 23.01.2020, паспорт;

от КОМПАНИИ АЛАРКОН ЛТД – ФИО3, представитель по доверенности от 23.01.2020, паспорт;

от КОМПАНИИ ГРЕЙТЕСТ ЭКСПРЕСС ЛИМИТЕД – ФИО4, представитель по доверенности от 09.12.2019, паспорт;

от ФНС России – ФИО5, представитель по доверенности от 15.12.2020, удостоверение №209715, диплом УВ 267872;

от кредитора ООО «Азия центр» – ФИО6, представитель по доверенности от 21.12.2020, паспорт.

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2018г. по делу № А19 11695/2018 (резолютивная часть объявлена 12.09.2018г.) ликвидируемый должник – Общество с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к КОМПАНИИ ГРЕЙТЕСТ ЭКСПРЕСС ЛИМИТЕД о признании недействительным договора купли-продажи №77АВ6602275 от 29.12.2017, КОМПАНИИ АЛАРКОН ЛТД ТРАСТ КОМПАНИ КОМПЛЕКС о признании недействительным договора купли-продажи №77АВ6602287 от 29.12.2017, КОМПАНИИ КОЛМАН ЛТД ТРАСТ КОМПАНИ КОМПЛЕКС о признании недействительным договора купли-продажи № 77АВ6602302 от 29.12.2017 и применить последствия недействительности сделок.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи). Однако в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве), заявлений об оспаривании сделок (статья 61.8 Закона) и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8 Закона, может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.

Автоматизированным распределением первичных документов заявление под номером № А19-11695-9/2018 распределено судье Кшановской Е.А.

В материалы дела от ответчиков поступили отзывы с приложенными к ним документами, которые приобщены к материалам дела.

От заявителя в материалы дела поступили письменные пояснения (с учетом отзывов ответчиков).

Заявитель в судебном заседании относительно заявленных требований указал на усмотрение суда, пояснил, что настоящее заявление подано в суд в связи с отсутствием документов, в настоящее время документы от ответчиков получены.

Представители ответчиков, в судебном заседании заявленные требования оспаривали.

Представитель кредитора ООО «Азия центр» и представитель налогового органа указали на отсутствия оснований для удовлетворения заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как указывает конкурсный управляющий, в ходе анализа деятельности должника ООО «СИБЭКСПОРТЛЕС ГРУП» конкурсным управляющим выявлено, что ООО «СЭЛ Груп» принадлежала доля в размере 99,97% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская лесная группа» (далее - ООО «ЗСЛГ»). Номинальная стоимость данной доли составляла 384 838 000 рублей.

29.12.2017между ООО «СЭЛ Груп» (продавец) и компанией Грейтест Экспресс Лимитед (покупатель) заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» № 77 АВ 6602275, согласно которому продавец из принадлежащей ему доли в размере 99,97% в уставном капитале ООО «ЗСЛГ», обязуется передать в собственность покупателя принадлежащую продавцу часть доли в уставном капитале Общества в размере 33%, номинальной стоимостью 127 029 540 руб., а покупатель обязуется принять указанную долю и уплатить за нее указанную денежную сумму (п. 1 договора).

Согласно п. 7 договора указанная в п. 1 договора доля продается по согласованной сторонами цене в размере в размере 201 300 000 рублей. Покупатель обязуется оплатить цену денежными средствами на расчетный счет продавца и/или третьему лицу по указанию продавца, либо иным не запрещенным законом способом (конкретный способ оплаты указывается и передается покупателю с письмом продавца с указанием в данном письме: реквизитов счета продавца и/или третьего лица при оплате денежными средствами, либо порядок оплаты иным способом, не предусматривающим денежного исполнения обязательства, указанное письмо передается покупателю не позднее 10 рабочих дней, следующих за подписанием настоящего договора), не позднее 12 месяцев с даты внесения соответствующей записи о праве собственности покупателя на долю в Едином государственном реестре юридических лиц, но не ранее получения письма продавца о форме и порядке оплаты доли.

Запись о праве собственности Грейтест Экспресс Лимитед на долю в размере 33% в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 15.01.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЗСЛГ».

29.12.2017 между ООО «СЭЛ Груп» (продавец) и компанией Аларкон ЛТД (покупатель) заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» № 77 АВ 6602287, согласно которому продавец из принадлежащей ему доли в размере 99,97% в уставном капитале ООО «ЗСЛГ», обязуется передать в собственность покупателя принадлежащую продавцу часть доли в уставном капитале Общества в размере 33%, номинальной стоимостью 127 029 540 руб., а покупатель обязуется принять указанную долю и уплатить за нее указанную в договоре денежную сумму (п. 1 договора).

Запись о праве собственности Аларкон ЛТД на долю в размере 33% в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 15.01.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЗСЛГ».

29.12.2017 между ООО «СЭЛ Груп» (продавец) и компанией Колман ЛТД (покупатель) заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» № 77 АВ 6602302, согласно которому продавец из принадлежащей ему доли в размере 99,97% в уставном капитале ООО «ЗСЛГ», обязуется передать в собственность покупателя принадлежащую продавцу часть доли в уставном капитале Общества в размере 33,97% номинальной стоимостью 130 778 920 руб., а покупатель обязуется принять указанную долю и уплатить за нее указанную в договоре денежную сумму (п. 1 договора).

Согласно п. 7 договора указанная в п. 1 договора доля продается по согласованной сторонами цене в размере в размере 207 217 000 рублей. Покупатель обязуется оплатить цену денежными средствами на расчетный счет продавца и/или третьему лицу по указанию продавца, либо иным не запрещенным законом способом (конкретный способ оплаты указывается и передается покупателю с письмом продавца с указанием в данном письме: реквизитов счета продавца и/или третьего лица при оплате денежными средствами, либо порядок оплаты иным способом, не предусматривающим денежного исполнения обязательства, указанное письмо передается покупателю не позднее 10 рабочих дней, следующих за подписанием настоящего договора), не позднее 12 месяцев с даты внесения соответствующей записи о праве собственности покупателя на долю в Едином государственном реестре юридических лиц, но не ранее получения письма продавца о форме и порядке оплаты доли.

Запись о праве собственности Колман ЛТД на долю в размере 33,97% (в настоящее время 34%) в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 15.01.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЗСЛГ».

Конкурсный управляющий ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБЭКСПОРТЛЕС ГРУП» ФИО1 обращаясь с настоящим заявлением в Арбитражный суд Иркутской области, указал, что вышеперечисленные идентичные сделки по отчуждению доли, принадлежащей должнику, в размере 99,97% в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» совершены в условиях отсутствия равноценного встречного исполнения, подлежат признанию недействительными на основании пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 32 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

В статье 61.9 и в пункте 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсному управляющему предоставлено право подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником.

По правилам, установленным в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств признается, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 63) разъяснено, что неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. При сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота (пункт 8 Постановление № 63).

В пункте 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Если сделка была совершена должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется (абзац 2 пункта 9 Постановления № 63).

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входит совокупность двух условий:

- заключение оспариваемой сделки в пределах периода подозрительности;

- факт неравноценного встречного исполнения сделки.

Как следует из материалов дела, все три оспариваемых договора №77АВ6602275, №77АВ6602287 и №77АВ6602302 заключены 29.12.2017.

Заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» несостоятельным (банкротом) принято определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2018 по делу № А19-11695/2018 .

Таким образом, оспариваемые сделки совершены в период подозрительности, указанный в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

В обоснование своей позиции о неравноценном встречном исполнении сделки конкурсный управляющий указал, что ООО «СЭЛ Груп» обязанность по передаче в собственность покупателей частей доли в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» исполнило в полном объеме, сведения о переходе права собственности покупателей на доли в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 15.01.2018, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЗСЛГ».

Между тем денежные средства в качестве оплаты по договорам купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» не поступали, что подтверждается выписками по расчетным счетам ООО «СЭЛ Груп», сведения о произведении оплаты иным способом у конкурного управляющего ООО «СЭЛ Груп» отсутствует.

К онкурсный управляющий ООО «СЭЛ Груп» полагает, что сделки по отчуждению принадлежащей ООО «СЭЛ груп» доли в размере 99,97% в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» совершены фактически безвозмездно, что свидетельствует о неравноценности встречного исполнения.

КОМПАНИЯ ГРЕЙТЕСТ ЭКСПРЕСС ЛИМИТЕД, оспаривая заявленные требования, указала, что с учетом того, что запись о праве собственности Грейтест Экспресс Лимитед на долю в размере 33% в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» внесена в ЕГРЮЛ 15.01.2018, оплата должна была быть произведена до 15.01.2019.

15.03.2018 между ООО «СЭЛ Груп» (первоначальный должник) и компанией Грейтест Экспресс Лимитед (новый должник) был заключен договор № 3/3/Г о переводе части долга по договору цессии № 1/02/18 от 19.01.2018, в соответствии с которым компания Грейтест Экспресс Лимитед приняла на себя часть обязательств ООО «СЭЛ Груп» перед Premiunn Services Development Inc в размере 211 200 000 руб., а ООО «СЭЛ Груп» освобождает компанию Грейтест Экспресс Лимитед от обязанности уплатить сумму в размере 201 300 000 руб. по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» №77 АВ6602275 от 29.12.2017.

Таким образом, обязательства компании Грейтест Экспресс Лимитед перед ООО «СЭЛ Груп» по оплате по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» №77 АВ6602275 от 29.12.2017 исполнены в полном объеме.

Компания Колман ЛТД, оспаривая заявленные требования, указало, что 15.03.201 между ООО «СЭЛ Груп» (первоначальный должник) и компанией Колман ЛТД (новый должник) был заключен договор № 3/3/К о переводе части долга по договору цессии № 1/02/18 от 19.01.2018.

В соответствии с условиями указанного договора, компания Колман ЛТД приняла на себя часть обязательств ООО «СЭЛ Груп» перед PremiumServicesDevelopmentInc.

Указанные обязательства ООО «СЭЛ Груп» перед Premium Services Development Inc возникли ввиду следующего.

10.10.2017 между компанией Trendsetter Solutions Limited и ООО «ТСЛК» (заемщик) было заключено соглашение о новации № 2/10/17.

Указанным соглашением стороны договорились о прекращении новацией обязательств, имеющихся у ООО «ТСЛК» перед компанией Trendsetter Solutions Limited по состоянию на 10.10.2017, вытекающих из 23 договоров, общая задолженность по которым по состоянию на 10.10.2017 составила 59 829 221 доллар США 82 цента (п. 1.2. Соглашения о новации).

С учетом конвертации валютной задолженности в рубли на дату подписания Соглашения о новации, сумма задолженности ООО «ТСЛК» по займу составила в рублевом выражении 3 488 947 053 руб. 52 коп.

В соответствии с пунктом 1.4. Соглашения о новации погашение суммы займа должно было осуществляться по следующему графику:

• в срок не позднее 30.И.2017 - 500 000 000 рублей;

• в срок не позднее 30.05.2018 - 500 000 000 рублей;

• в срок не позднее 31.12.2018 - 500 000 000 рублей;

• в срок не позднее 30.05.2019 - 500 000 000 рублей;

• в срок не позднее 31.12.2019 - 500 000 000 рублей;

• в срок не позднее 30.05.2020 - 500 000 000 рублей;

• в срок не позднее 31.12.2020 - 488 947 053 руб. 52 коп. и причитающиеся проценты по займу за весь период.

Согласно пункту 1.5. Соглашения о новации, на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом в размере 15% годовых.

20.10.2017 было заключено соглашение об уступке, по которому права требования к ООО «ТСЛК» по Соглашению о новации перешли к компании Nilatika Group Ltd. в полном объеме.

20.11.2017 было заключено соглашение об уступке, по которому права требования к ООО «ТСЛК» по Соглашению о новации перешли к компании Premium Services Development Inc.

Premium Services Development Inc. уступила часть своих требований по Соглашению о новации на ООО «СЭЛ Труп» по договору цессии № 1/02/18 от 19.01.2018, а именно, в размере 665 467 732 руб. 59 коп.

В соответствии с п. 2.1 договора цессии № 1/02/18 от 19.01.2018 ООО «СЭЛ Труп» за уступленное право (требование) обязалось оплатить в соответствии с графиком, указанном в п.2.2. указанного договора, денежные средства в размере 640 000 000 руб.

Указанные обстоятельства уже исследовались в рамках дела № А19-10914/2018, в обособленном споре о включении ООО «СЭЛ Труп» в реестр требований кредиторов ООО «ТСЛК».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2019 требование ООО «СЭЛ Труп» было включено в реестр требований кредиторов ООО «ТСЛК» в размере 727 699 425 руб. 06 коп., в том числе: 638 947 053 руб. 52 коп. - основной долг, 88 752 371 руб. 54 коп. - проценты за пользование займом.

Таким образом, расчеты по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» № 77 АВ6602302 от 29.12.2017 были осуществлены компанией Колман ЛТД в полном объеме путем взятия на себя обязательств ООО «СЭЛ Груп» перед Premium Services Development Inc вытекающих из договора цессии № 1/02/18 от 19.01.2018 в размере 217 600 000 руб., что больше суммы задолженности компании Колман ЛТД перед ООО «СЭЛ Груп» по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» № 77 АВ6602302 от 29.12.2017 на 10 383 000 руб.

КОМПАНИЯ АЛАРКОН ЛТД, в представленном отзыве, указала, что оспариваемая сделка является возмездной, расчеты по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» № 77 АВ6602287 от 29.12.2017 были осуществлены компанией Аларкон ЛТД в полном объеме путем взятия на себя обязательств ООО «СЭЛ Груп» перед Premium Services Development Inc вытекающих из договора цессии № 1/02/18 от 19.01.2018 в размере 211 200 000 руб., что больше суммы задолженности компании Аларкон ЛТД перед ООО «СЭЛ Груп» по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ЗСЛГ» № 77 АВ6602287 от 29.12.2017 на 9 900 000 руб.

Как указывает, конкурсный управляющий, документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в отзывах, им получены, проанализировав представленную ответчиками документацию, конкурсный управляющий приходит к выводу о действительности и достоверности сложившихся хозяйственных отношений между должником и ответчиками.

Из материалов дела № A19-14171/2018 следует, что ООО «СЭЛ Груп» путем заключения договора цессии № 1/02/18 от 19.01.2018 действительно приобретено право требования к ООО «ТСЛК» части задолженности по займу, вытекающему из Соглашения о новации № 2/10/17 от 10Л0.2017 в размере 638 947 053 руб. 52 коп., а также процентов за пользование займом.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2018 по делу № А19-14171/2018 с ООО «ТСЛК» в пользу ООО «СЭЛ Груп» взыскано 638 947 953 7 руб. 52 коп. основного долга, 65 907 826 руб. 21 коп. процентов за пользование займом, 13 100 руб. госпошлины по иску.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2019 по делу № А19-10914/2018 требование ООО «СЭЛ Груп» в размере 727 699 425 руб. 06 коп,, в том числе: 638 947 053 руб. 52 коп. - основной долг, 88 752 371 руб. 54 кои. - проценты за пользование займом, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТСЛК»

В последующем данное право требования реализовано посредством публичного предложения на электронных торгах, конкурсным управляющим ООО «СЭЛ Груп» заключен договор №ЛТ-7/47775-ОТПП от 17,03.2020 с победителем торгов по соответствующему лоту ООО «Контрактком», что подтверждается сообщениями, опубликованными в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №4592790 от 20,01.2020, №4826551 от 18.03.2020, №4831684 от 19.03.2020.

Действительность представленной документации подтверждается и тем, что ООО «СЭЛ Груп» оплату по договору цессии №1/02/18 от 19.01.2018 в пользу цедента -Компании Премиум Сервисиз Девелопмент Инк. не производило, о чем свидетельствует расчетный счет должника. Компания Премиум Сервисиз Девелопмент Инк., а равно иные лица, заявлений о включении требований, основанных на договоре цессии №1/02/18 от 19.01.2018, в реестр требований кредиторов ООО «СЭЛ Груп» в рамках дела о банкротстве № А19-11695/2018 не заявляли.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявителями не доказана совокупность условий, при которой оспариваемая сделка может быть признана недействительной по правилам пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ввиду отказа в удовлетворении заявленных требований, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по спорам о признании сделки недействительной составляет 6 000 руб.

При предъявлении заявления, конкурным управляющим государственная пошлина уплачена не была, поскольку по заявленному им ходатайству предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение данного заявления в размере 18 000 руб. подлежит взысканию с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБЭКСПОРТЛЕС ГРУП» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление конкурсного управляющего ФИО1 Общества с ограниченной ответственностью «СибЭкспортЛес груп» о признании недействительным договора купли-продажи №77АВ6602275 от 29.12.2017, о признании недействительным договора купли-продажи №77АВ6602287 от 29.12.2017, о признании недействительным договора купли-продажи № 77АВ6602302 от 29.12.2017 и применения последствия недействительности сделок оставить без удовлетворения.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБЭКСПОРТЛЕС ГРУП» в доход федерального бюджета 18 000руб. в уплату государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Е.А .Кшановская