Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хороших Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НГДУ «Дулисьминское» к обществу с ограниченной ответственностью «ТомскГАЗПРОМГеофизика» о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТомскГАЗПРОМГеофизика» о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «НГДУ Дулисьминское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 664050, <...>) несостоятельным (банкротом), третье лицо - арбитражный управляющий ФИО1

При участии в судебном заседании:

от бывшего конкурсного управляющего ФИО1 – ФИО2,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 08.01.2022 № 08/01-Т22

от иных лиц – не явились,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2017 (резолютивная часть решения оглашена 23.11.2017) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «НГДУ «Дулисьминское» (далее - ООО «НГДУ «Дулисьминское») (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 664050, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО «НГДУ «Дулисьминское» утвержден арбитражный управляющий ФИО1

27.05.2019 конкурсный управляющий ООО «НГДУ «Дулисьминское» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными сделки по перечислению денежных средств ООО «ТомскГАЗПРОМГеофизика» по исполнительному листу № ФС 017610177 от 26.06.2017. в сумме 9 020 722,67 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2019 года арбитражный управляющий ФИО1 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «НГДУ «Дулисьминское».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12 ноября 2019 года конкурсным управляющим ООО «НГДУ «Дулисьминское» утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ФИО4).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 2 ноября 2020 года ФИО4 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «НГДУ Дулисьминское».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 января 2021 года конкурсным управляющим ООО «НГДУ «Дулисьминское» утвержден арбитражный управляющий ФИО5 (ФИО5, конкурсный управляющий).

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи). Однако в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве), заявлений об оспаривании сделок (статья 61.8 Закона) и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8 Закона, может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.

Автоматизированным распределением первичных документов заявление под номером №А19-11758-31/2017 распределено судье Липатовой Ю.В.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2021 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «НГДУ «Дулисьминское» отказано.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2021 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 октября 2021 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2021 года и Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2021 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение Арбитражный суд Иркутской области.

От ответчика поступили пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Представитель бывшего конкурсного управляющего ФИО1 представил в материалы дела дополнительные документы: реестр передачи документов, судебную практику по сроку исковой давности, которые приобщены к материалам дела, дал устные пояснения.

Иные лица, участвующие в обособленном споре не явились, каких – либо заявлений, ходатайств не направили.

В судебном заседании возникла необходимость в предоставлении дополнительных документов.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель конкурсного управляющего ФИО1 не возражал.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, арбитражный суд считает возможным судебное заседание отложить в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение обособленного спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «07» июня 2022 года на 11 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, <...>, кабинет 205, телефон секретаря судебного заседания (Хороших Елена Владимировна) 8 (3952) 254-175, факс <***>.

Ответчику – представить копии страниц из основного дела №А19-11758/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НГДУ Дулисьминское», на которые ссылается ответчик в своем отзыве.

Лицам, участвующим в обособленном споре, заблаговременно до даты судебного заседания представить все имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Предложить лицам, участвующим в деле, знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru, либо направив запрос по электронной почте a19.azenkov@ARBITR.RU

Судья Ю.В. Липатова