Определение № А19-11773-22/18 от 12.11.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

г. Иркутск                                                                                         Дело  №А19-11773-22/2018

12 ноября 2019 года

 Арбитражный суд Иркутской области  в составе судьи Рукавишниковой Е.В., рассмотрев материалы заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Безопасность» ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью Центр обеспечения пожарной безопасности «Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664075, <...>)

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фарватер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664011, <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Безопасность» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664001, <...>) несостоятельным (банкротом),

установил:

Конкурсный управляющий ФИО1 24 июня 2019 года обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением:

- о признании недействительным договора перенайма № АЛПН 66223/02-16 ИРК от 01.12.2018, заключенного между ООО «Безопасность» и ООО Центр обеспечения пожарной безопасности «Эксперт» (далее – ООО ЦОПБ «Эксперт», ответчик);

- о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО ЦОПБ «Эксперт» возвратить ООО «Безопасность» автомобиль Mazda CX-5, идентификационный номер <***>, год выпуска 2016, № двигателя PE 30868734, номер кузова JMZKEE97800482782.

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании  статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд по ходатайству ответчика считает необходимым  и истребовать дополнительные доказательства:

- данные относительно того, кем и когда проводился осмотр автомобиля Mazda CX-5, идентификационный номер <***>, год выпуска 2016, № двигателя PE 30868734, номер кузова JMZKEE97800482782, на основании чьей заявки, оплачен ли и осуществлен ли ремонт на основании предварительного заказа-наряда № 2225 от 21.11.2018. Представить фототаблицу либо видеозаписи осмотра; документы по оплате услуг осмотра, а при ремонте – стоимости ремонта ((квитанции установленного образца), иные имеющиеся доказательства  осмотра и ремонта данного транспортного средства.

Место нахождения доказательств:

общество с ограниченной ответственностью «Сиб-АвтоТрак», адрес: 664024, <...>.

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Сиб-АвтоТрак» (664024, <...>):

- данные относительно того, кем и когда проводился осмотр автомобиля Mazda CX-5, идентификационный номер <***>, год выпуска 2016, № двигателя PE 30868734, номер кузова JMZKEE97800482782, на основании чьей заявки, оплачен ли и осуществлен ли ремонт на основании предварительного заказа-наряда № 2225 от 21.11.2018. Представить фототаблицу либо видеозаписи осмотра; документы по оплате услуг осмотра, а при ремонте – стоимости ремонта ((квитанции установленного образца), иные имеющиеся доказательства  осмотра и ремонта данного транспортного средства.

Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до                              «6» декабря 2019 года,по адресу: 664025 <...>, кабинет № 401 судья (Е.В. Рукавишникова), телефон № <***> (специалист ФИО2), телефон № <***> (помощник судьи Тах Д.Х.), факс <***>; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http://irkutsk.arbitr.ru.

Копии определения об истребовании доказательств направить лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Приложение: копия заказа-наряда предварительного № 2225 от 21.11.2018 в 1 экз. на 8 л.

Судья                                                                                    Е.В. Рукавишникова