АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 24-12-96, факс 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Иркутск                                                                                    Дело № А19-11808/10-17

7 июня 2010 года                

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления                                               ФГУ комбинат «Байкал» Росрезерва к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании 375200 руб.,

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В  соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в обоснование которого указал, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину, имеющиеся на лицевом счете денежные средства в размере 10 000 руб. запланированы на уплату водного и земельного налогов, внесение платы за техосмотр.

В подтверждение того, что имущественное положение ФГУ Комбинат «Байкал» Росрезерва  не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере, истец представил уведомление об открытии ему лицевого счета.

Между тем согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Истец не представил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Вышеуказанное нарушение является основанием для оставления искового заявления ФГУ Комбинат «Байкал» Росрезерва без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 03 июля 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств.

 Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 315 (дело будет рассматриваться судьей Водневой Т.А.), телефон помощника 564-266, телефон специалиста 564-271.  

Заявителю разъясняется, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения (ст. 114 АПК РФ, п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002               № 11).

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие ос­нованием для оставления искового заявления без движения,  не будет устранены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы ар­битражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного про­цессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                    О.В. Епифанова