ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-11849/19 от 16.10.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-11849/2019 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМБЕРМАШ БАЙКАЛ" (ОГРН  <***>, ИНН <***>, адрес: 664035, <...>, ЛИТЕР Е) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РУСНЕДРА" (ОГРН <***>, ИНН  <***>, адрес: 664050, <...>) (1), 

генеральному директору АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУСНЕДРА" ФИО1 (2) 

о защите деловой репутации, взыскании 1 000 000 руб. 00 коп. солидарно, 

с участием третьих лиц – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СИМЕНС ФИНАНС" (ОГРН <***>, ИНН  <***>, адрес: 690090, <...>) (1), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОЙТЕХТРАНС" (ОГРН <***>, ИНН 3810337223адрес: 664022,  <...>) (2), 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности, ФИО3 –  представитель по доверенности, 

от ответчика (1) – ФИО4 – представитель по доверенности,  от ответчика (2) – не явились, извещены, 

от третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

ООО ЛК "СИМЕНС ФИНАНС" направлен отзыв на исковое заявление, в котором  третье лицо результат разрешения спора оставило на усмотрение суда. 

Истцом заявлено ходатайство о назначении судебной лингвистической экспертизы,  проведение которой просил поручить Автономной некоммерческой организации "Центр  Лингвистических Экспертиз" либо ООО Консалтинговая фирма "Колтунов и партнеры". 

На разрешение экспертов истец просил поставить следующие вопросы: 


1. Каково в текстовом изложении дословное содержание речи лиц, приведенной в  указанном судом видеосюжете, предоставленном на исследование судом? 

Истцом представлены согласия экспертных организаций на проведение  экспертизы, с указанием сроков и стоимости проведения экспертизы, документы,  подтверждающие квалификацию экспертов. 

Согласно информационному письму ООО Консалтинговая фирма "Колтунов и  партнеры", срок проведения экспертизы - 20 дней, стоимость – 40000 (сорок тысяч)  рублей. 

Сведения об экспертах: ФИО5 - главный эксперт-лингвист ООО  Консалтинговая фирма «Колтунов и партнеры) кандидат филологических наук, доцент  кафедры теоретической и прикладной лингвистики Институт филологии и журналистики  Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, профессор  Международной славянской академии (специальность «10.02.01 - Русский язык», стаж  работы 45 лет, стаж экспертной деятельности свыше 20 лет), действительный член  Гильдии лингвистов-экспертов п документационным и информационным спорам,  консультант научно-методического Совета ГЛЭДИС (удостоверение судебного эксперта   № 0120, свидетельство эксперта № 065-09/17-СЭ). 

Т. Б. Радбиль - доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой  теоретической прикладной лингвистики Института филологии и журналистики  Нижегородского государственного университета им Н.И. Лобачевского», академик  Российской академии естествознания (РАЕ), лингвист-эксперт ООО «Консалтинговая  фирма «Колтунов и партнёры» (специальность «10.02.01 - Русский язык», стаж работы по  специальности 30 лет, стаж экспертной работы 13 лет). 

Согласно информационному письму Автономной некоммерческой организации  "Центр Лингвистических Экспертиз" исх. № 116.10-2019 от 10.10.2019, срок проведения  судебной комплексной аудио-видеотехнической и лингвистической экспертизы  составляет 5-15 рабочих дней с даты получения материалов дела, стоимость экспертизы  будет составлять: по первому вопросу – 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей, по второму и  третьему вопросу – 72 100,00 (семьдесят две тысячи сто) рублей (производство  экспертизы одним экспертом, не имеющим ученой степени и/или ученого звания), либо  102 100,00 (сто две тысячи сто) рублей (производство экспертизы одним экспертом,  имеющим ученой степени и/или ученого звания), либо 172 100,00 (сто семьдесят две  тысячи сто) рублей (производство экспертизы комиссией из двух экспертов с участием  эксперта, имеющего ученую степень и/или ученое звание). 

Сведения об экспертах:

По первому вопросу: 1. ФИО6 Должность; эксперт.  Образование: высшее, Московский государственный технический университет им. Н. Э.  Баумана, специальность: Судебный эксперт. Специализация: компьютерно-техническая  экспертиза, видео- и фототехническая экспертиза, экспертиза мобильных устройств связи  Общий профессиональный стаж - с 2015 года. 

По второму вопросу: 1. ФИО7. Должность - эксперт- лингвист. Профессиональный стаж - 10 лет. Базовое образование: Высшее. Диплом с  отличием ВСА 0693594 от 10.06.2009 г. об окончании Пермского государственного  университета по специальности «Филология», специализация «Русский язык и  литература». 2. ФИО8. Должность - Эксперт-лингвист,  авторовед. Базовое образование: Высшее. В 1987 году закончил филологический  факультет Дальневосточного Государственного Университета по специальности «Русский  язык и литература» с присвоением квалификации «Филолог, преподаватель русского 


языка и литературы», диплом серия ПВ № 147165 от 28.06.1987 г. Научная деятельность -  Кандидат филологических наук, диплом кандидата наук серия КТ № 093967 от 18 апреля  2003 г. Профессиональный стаж - 32 года. 

Перечень документов, необходимых для производства экспертизы: представленные  судом объекты экспертизы (запись видеосюжета) и материалы дела, относящиеся к  объектам экспертизы. 

Ответчик ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для  ознакомления с ходатайством о назначении лингвистической экспертизы. 

В целях реализации процессуальных прав сторон, предусмотренных статьей 82  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение  ходатайства о назначении экспертизы и судебное разбирательство судом отложены. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Адрес электронной почты: a19.zshevchenko@ARBITR.RU, по которому лица, участвующие  в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. Документы, поступившие на  указанный e-mail, носят информационный характер и не рассматриваются в качестве  процессуальных документов. 

истцу – доказательства внесения денежных средств в размере вознаграждения  экспертов на депозитный счет суда; 

ответчику – отводы кандидатурам экспертов, предложенных истцом (при наличии  предусмотренных АПК РФ оснований); собственные кандидатуры экспертов/экспертных  организаций, согласия экспертных организаций на проведение экспертизы, с указанием  сведений о сроках и стоимости проведения экспертизы, документах, необходимых для  проведения экспертизы, с приложением документов, подтверждающих квалификацию  экспертов; вопросы для разрешения экспертами; доказательства внесения денежных  средств в размере вознаграждения экспертов на депозитный счет суда; 

третьему лицу (ООО "СТРОЙТЕХТРАНС") – письменный мотивированный отзыв  на исковое заявление по существу заявленных требований с правовым и документальным  обоснованием изложенных доводов. 

Любые дополнения, пояснения, уточнения и возражения по данному делу  представить суду не позднее чем за 7 (семь) рабочих дней до даты судебного заседания. 

Судья Б.В. Красько