Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палкиным Д.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117997, <...>) о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1,

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 108811 <...> км (п. Московский), домовладение 6, стр. 1, ком. 7) о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новошахтинск Ростовской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

судебное заседание проводится без привлечения лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2018 (резолютивная часть оглашена 24.10.2018) признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Центр» о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») 11.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 161 949 руб. 37 коп., в том числе:

- по договору от 06.08.2012 №002294360 в размере 6 руб. 48 коп., из них: 3 руб. 95 коп. – основной долг, 2 руб. 53 коп. – проценты;

- по договору от 12.07.2013 № 1282-Р-1233100710 в размере 161 955 руб. 85 коп., из них: 146 034 руб. 13 коп. – основной долг, 8 927 руб. 82 коп. – проценты, 6 243 руб. 90 коп. – неустойка, 750 руб. – комиссия.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2018 требование ПАО «Сбербанк России» назначено к рассмотрению в судебном заседании без привлечения лиц, участвующих в деле.

В пункте 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов и уполномоченного органа направляются в арбитражный суд, должнику и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2018 №203.

Требование ПАО «Сбербанк России» предъявлено в суд 11.12.2018 (согласно сведениям сервиса «Мой Арбитр», отраженным в разделе Администрирование-Обработка документов), то есть в пределах установленного законом срока.

Пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

От финансового управляющего ФИО2 поступил отзыв, с указанием об отсутствии возражений относительно удовлетворения требования.

С учетом этих обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть предъявленное кредитором требование по существу в настоящем судебном заседании.

Из содержания требования и представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО1 на основании заявления от 06.08.2012, поданного в ПАО «Сбербанк России», была выдана дебетовая карта с овердрафтом MasterCard Cold №5484987000140022 в рамках договора банковского обслуживания от 06.08.2012№002294360.

Подписав заявление на получение дебетовой карты № 5484987000140022 ФИО1 подтвердил, что с Условиями использования банковских карт ПАО «Сбербанк России» и тарифами ПАО «Сбербанк России» ознакомлен.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт пользования ФИО1 денежными средствами, предоставленными банком, подтверждается представленными в материалы дела выпиской по счету, и не оспаривается должником.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору от 06.08.2012 №002294360 за его стороне образовалась задолженность в размере 3 руб. 95 коп. – основного долга.

Кроме того, в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт в ПАО «Сбербанк России» заемщику были начислены проценты за период с 17.06.2014 по 23.10.2018 в размере 2 руб. 53 коп.

Также между ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор от 12.07.2013 №1282-Р-1233100710посредством заполнения заявления-анкеты на получение банковской карты ПАО «Сбербанк России» и присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО «Сбербанк России».

Заключение договора на выпуск и получение банковской карты осуществлялось в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присоединения заемщика – ФИО1 к Условиям использования международных карт ПАО «Сбербанк России».

Условия договора определены в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми ФИО1 был ознакомлен и согласился путем подписания данной информации.

В соответствии с условиями, содержащимися в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» обязалось выпустить ФИО1 банковскую карту с лимитом денежных средств 150 000 руб. на срок 12 месяцев и с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 19% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности, длительностью льготного периода 50 дней (с учетом даты платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета).

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства: ФИО1 предоставлена банковская карта Visa Credit Momentum №4276011806305534, по которой в последующем предоставлялись денежные средства в соответствии с условиями договора от 12.07.2013 №1282-Р-1233100710, что подтверждается представленным заявителем расчетом задолженности, приложенным к материалам требования.

Факт получения денежных средств должником не оспорен.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик свои обязательства по возврату полученных кредитных денежных средств и уплате процентов по кредитной карте исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, ПАО «Сбербанк России» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №16 Ленинского района г.Иркутска от 31.07.2015 по делу №2-825/2015, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum №4276011806305534 в размере 164 902 руб. 80 коп. за период с 01.11.2014 по 10.06.2015 в том числе: 146 030 руб. 18 коп. – основной долг, 12 628 руб. 72 коп. – проценты, 6 243 руб. 90 коп. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 249 руб.02 коп.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно расчету ПАО «Сбербанк России» размер задолженности ФИО1 по кредитному договору от 12.07.2013 №1282-Р-1233100710 по состоянию на 23.10.2018, составляет 161 955 руб. 85 коп., из них: 146 034 руб. 13 коп. – основной долг, 8 927 руб. 82 коп. – проценты, 6 243 руб. 90 коп. – неустойка, 750 руб. – комиссия., по дебетовой карте с овердрафтом MasterCard Cold № 5484987000140022 в размере 6 руб. 48 коп., из них: 3 руб. 95 коп. – основной долг, 2 руб. 53 коп. – проценты.

Расчет суммы требования судом проверен, кредитором составлен верно, соответствует положениям абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Наличие и размер задолженности перед ПАО «Сбербанк России» ни финансовым управляющим, ни должником не оспорен.

Доказательства удовлетворения должником требования кредитора в заявленном размере в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требование ПАО «Сбербанк России» является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 161 955 руб. 85 коп., в том числе: 146 034 руб. 13 коп. – основного долга, 8 927 руб. 82 коп. – процентов, 6 243 руб. 90 коп. – неустойки, 750 руб. – комиссии.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» признать обоснованным.

Включить требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 161 955 руб. 85 коп., в том числе: 146 034 руб. 13 коп. – основного долга, 8 927 руб. 82 коп. – процентов, 6 243 руб. 90 коп. – неустойки, 750 руб. – комиссии в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования кредиторов четвертой очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А. И. Богданов