ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-12016/18 от 20.11.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-12016/2018 

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Красько Б.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРИСТАЙЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:  664003, <...>, А) 

к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ  АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>,  адрес: 664007, <...>), 

о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в  предоставлении преимущественного права на приобретение нежилых помещений, 

при участии в судебном заседании:
от заявителя – ФИО1 – представитель по доверенности,
от органа местного самоуправления – ФИО2 – представитель по доверенности,

установил:

в судебном заседании заявитель требования поддержал, представитель органа  местного самоуправления требования не признал. 

Как следует из материалов дела, орган местного самоуправления предоставил в  аренду заявителю нежилое помещение по адресу: <...>, общей  площадью 184,7 кв.м., по первому этажу 141,7 кв.м., по подвалу 43 кв.м. 

Как пояснили представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании,  заявителем выкуплены помещения первого этажа; сторонами изменена площадь  арендуемых помещений, о чем заключены дополнительные соглашения, кадастровый учет 


помещений подвала произведен как с учетом площади помещений, переданных в аренду  заявителю, так и помещений, фактически используемых заявителем. 

Как следует из пояснений органа местного самоуправления, помещения подвала  площадью 43 кв.м. отдельно на кадастровый учет когда-либо поставлены не были, на  данный момент кадастровый учет произведен с учетом площади подвала, как  арендуемого, так и фактически занимаемого истцом. 

С учетом изложенного, для выяснения дополнительных обстоятельств, суд  полагает необходимым разбирательство отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Адрес электронной почты: a19.zshevchenko@ARBITR.RU, по которому лица,  участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. Документы,  поступившие на указанный e-mail, носят информационный характер и не рассматриваются  в качестве процессуальных документов. 

заявителю: 1) правовое обоснование требования о предоставлении  преимущественного права в части помещений, не переданных в аренду в установленном  порядке; 2) правовое обоснование отнесения помещений подвала площадью 43 кв.м. к  объектам недвижимости, которые могут быть предметом сделки, с учетом отсутствия  кадастрового учета указанного объекта; 

органу местного самоуправления – договор аренды от 30.03.2012 № 8193 со всеми  приложениями к нему. 

Любые дополнения, пояснения, уточнения и возражения по данному делу представить суду не  позднее чем за 7 (семь) рабочих дней до даты судебного заседания. 

Судья Б.В. Красько