Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд требованием к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) просит взыскать задолженность в сумме 54 000 руб., в том числе по договорам займа:

от 18.12.2014 № 18/12:
6 000 руб. – основной долг,
6 000 руб. – проценты за пользование займом,
6 000 руб. – неустойка;
от 18.12.2014 № 17/12:
6 000 руб. – основной долг,
6 000 руб. – проценты за пользование займом,
6 000 руб. – неустойка;
от 20.03.2015 № 20/03:
6 000 руб. – основной долг,
6 000 руб. – проценты за пользование займом,
6 000 руб. – неустойка;

Определением суда от 09.07.2018 исковое заявление принято; возбуждено производство по делу; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 20.08.2018 представить доказательства в обоснование своих доводов.

Заявлением от 24.07.2018 истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 10 826 500 руб., в том числе:

от 18.12.2014 № 18/12:
1 000 000 руб. – основной долг,
3 420 000 руб. – проценты за пользование займом,
1 076 000 руб. – неустойка;
от 18.12.2014 № 17/12:
500 000 руб. – основной долг,
1 710 000 руб. – проценты за пользование займом,
538 000 руб. – неустойка;
от 20.03.2015 № 20/03:
500 000 руб. – основной долг,
1 575 000 руб. – проценты за пользование займом,
507 500 руб. – неустойка;
Уточнение иска принято судом к производству.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

С учетом того, что истец увеличил размер исковых требований до 10 826 500 руб., настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

При таких условиях, суд, в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 августа 2018 10 час. 30 мин. в помещении

суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина,70, кабинет 319, факс 24-15-99, тел. № 254-260, каб. № 115 (специалист Кузнецов А.В.); тел. № 254-132, каб. № 107 (помощник судьи Большедворская Я.С.).

В случае урегулирования сопора мирным путем, сторонам представить заблаговременно проект мирового соглашения подписанного сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключения мирового соглашения. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение, представить в суд заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить до 20.08.2018 (повторно):

истцу (повторно):

- представить документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, в том числе доказательства передачи денежных средств ответчику по договорам займа, указанных в иске (выписки из кредитных учреждений о перечислении ответчику наличным/безналичным путем денежных средств) заверенных кредитным учреждением; пояснения в отношении относимости приложенных к иску копий платежного поручения от 18.12.2014 № 10, копий чеков от 20.03.2015 номер операции 015 и 017;

представить доказательство частичной оплаты займов (платежные документы);

- в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен расчет предъявленных к взысканию сумм денежных средств;

Кроме того, содержание представленного расчета не позволяет суду проверить заявленные ко взысканию денежные суммы. В связи с чем, истцу представить мотивированный и развернутый расчет взыскиваемых сумм с разбивкой ко каждому договору займа с указанием:

сумм основного долга;

процентов за пользование займом (ставок (коэффициентов), периодов начисления (начальные и конечные даты, количество дней), с учетом частичных оплат (номера, даты, суммы платежных документов) со ссылками на первичные документы и законы (подзаконные акты);

неустойки с указанием ставок (коэффициентов), периодов начисления (начальные и конечные даты, количество дней), с учетом частичных оплат (номера, даты, суммы платежных документов) со ссылками на первичные документы и законы (подзаконные акты);

- за инициативой истца провести сверку, подписанный сторонами акт сверки представить в суд;

- мотивированные пояснения на отзыв ответчика (при его наличии);
ответчику:

- доказательства оплаты взыскиваемой задолженности по иску в добровольном порядке;

- представить мотивированный письменный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием имеющихся возражений со ссылкой на закон и иные нормативно- правовые акты, подлежащие применению, с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения или опровергающих доводы истца; документально подтвердить полномочия лица, подписавшего отзыв;

- доказательства направления отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, заказным письмом с уведомлением о вручении в установленный судом срок.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, информация о месте нахождения ответчика;

Любые уточнения, дополнения, пояснения и возражения по делу представить суду не менее чем за 7 (семь) рабочих дней до даты судебного заседания.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее: АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 данного Кодекса.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных последствий, в том числе наложение судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ. Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела.

Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru

Судья О.А. Козодоев