ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-12090/19 от 23.12.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

г. Иркутск Дело № А19-12090/2019  «23» декабря 2019 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кокориной В.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЗОПАСНОСТЬ" (далее - ООО "БЕЗОПАСНОСТЬ") (ОГРН  <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664001 обл ИРКУТСКАЯ <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, юридический адрес:  664058 ОБЛ ИРКУТСКАЯ Г ИРКУТСК УЛ МАМИНА-СИБИРЯКА д.23 кв. 137) 

о взыскании 792 100 руб.,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
ответчика: представитель по доверенности от 19.07.2019 № 1Маслов Д.В.,

установил:

ООО "БЕЗОПАСНОСТЬ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  уточненным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 792 100 руб. 

От истца к судебному заседанию поступило ходатайство о назначении судебной  экспертизы с приложением информационного письма от экспертной организации. 

Ответчик в судебном заседании пояснил, что считает проведение по делу судебной  экспертизы не целесообразным, а также заявил ходатайство об отложении судебного  заседания для повторного извещения свидетеля ФИО2 о явке в суд, а также для  выбора экспертной организации и подготовки вопросов, подлежащих постановке перед  экспертом, в случае назначения экспертизы. 

Суд, совещаясь на месте, определил: повторно вызвать в судебное заседание для  дачи показаний в качестве свидетеля бывшего руководителя ООО "БЕЗОПАСНОСТЬ"  ФИО2, а также в порядке статьи 88 АПК РФ в целях проверки заявления истца о  фальсификации доказательств вызвать в качестве свидетеля ИП ФИО1 

Исследовав материалы дела, суд, в целях разрешения ходатайства истца о  назначении экспертизы, а также с учетом вызова в судебное заседание свидетелей, считает  возможным ходатайство ответчика удовлетворить, судебное заседание отложить в  соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика удовлетворить.


Вызвать в судебное заседание для дачи показаний в качестве свидетелей бывшего  руководителя ООО "БЕЗОПАСНОСТЬ" Баширова М.В., а также ответчика - ИП Шнитова  Павла Витальевича. 

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции на «06» февраля 2020 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда  по адресу: 664011, <...>, каб. 502 А, телефон секретаря  судебного заседания (Кокорина В.А.) 8 (3952) 261-752, факс <***>. 

Предложить лицам, участвующим в деле, представить:

Истцу – согласие заявленной экспертной организации и эксперта на проведение  экспертизы в рамках настоящего дела № А19-12090/2019 с учетом приложения к  ходатайству о назначении экспертизы информационного письма АНО «Бюро судебных  экспертиз» о возможности проведения экспертизы по иному делу № А19-6743/2017;  доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда в размере,  необходимом для оплаты экспертизы. 

Ответчику – предложить реализовать право на выбор экспертного учреждения с  представлением письма экспертной организации с указанием наличия возможности  проведения судебной экспертизы, сроков и стоимости ее проведения, образования и стажа  работы экспертов, объектов исследования; определить круг вопросов, подлежащих  разрешению экспертом; обеспечить явку свидетеля ФИО1 в судебное заседание. 

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать  об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий. 

Предложить лицам, участвующим в деле, знакомиться с информацией о движении  дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по  адресу: www.irkutsk.arbitr.ru, либо направив запрос по электронной почте  a19.azenkov@ARBITR.RU 

Судья Ю.В. Липатова