Определение № А19-12160/19 от 18.06.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству  г. Иркутск Дело № А19-12160/2019 

«18» июня 2019 года

Судья Арбитражного суда Иркутской области Васильева А.А., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Дульбеевой Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ»  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 107174, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА  БАСМАННАЯ НОВ., ДОМ 2) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗИМИНСКАЯ  УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664047  <...>) 

о взыскании 3 698 105 руб.,
при участии:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 05.06.2019, паспорт;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 06.06.2018 № ВСЖД- 168/Д, паспорт, 

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ» (истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым  заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗИМИНСКАЯ  УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ответчик) о взыскании 3 698 105 руб. 

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик требования истца не признал, представил возражения на иск, заявил о  применении статьи 333 ГК РФ, снижении штрафных неустоек на 80%, заявил ходатайство  об истребовании у истца дополнительных доказательств, а именно документов,  подтверждающих пересечение Российско-Китайской границы агентов железной дороги 

Жидко М.М., Бутиной Е.В и Поповой Н.Ю. для осуществления контрольной перевески  вагонов на станции Маньчжурия КЖД и подписания коммерческого акта. 

Рассмотрев данное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения  по следующим основаниям. 

Арбитражное процессуальное законодательство исходит из того, что  обстоятельства, на которые лицо, участвующее в деле, ссылается как на основание своих  требований и возражений, должны быть доказаны самим этим лицом (часть 1 статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В силу частей 1, 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить  необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в  арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При этом  арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено истребование  доказательств у лица, участвующего в деле, суд вправе предложить данному лицу  представить какие-либо документы. 

На основании изложенного, ходатайство ответчика об истребовании доказательств  у истца судом отклоняется. При этом суд считает возможным предложить истцу  представить испрашиваемые документы. 

Истец по доводам ответчика, относительно снижения неустоек возражал.

Суд оканчивает подготовку по делу и назначает судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 11 июля 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении  арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО6, 70, каб. № 224, факс 

Предложить сторонам в срок до 04.07.2019 представить следующие документы:

истцу: пояснения/возражения на отзыв ответчика; документы, указанные в  ходатайстве ответчика об истребовании доказательств; сведения о прохождении  ежегодной поверки, РТО весов на станции Маньчжурия КЖД. 

Судья А.А. Васильева