ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-12198/11 от 26.02.2014 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

«26» февраля 2014 г.

Дело № А19-12198/2011

Судья Арбитражного суда Иркутской области Андриянова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терпуговой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А19- 12198/2011 по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска (ОГРН <***>, место нахождения: 665708 <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплект» (ОГРН <***>, место нахождения: 665719 <...>)

о взыскании 101 693 руб. 69 коп.

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен: от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, просила суд выдать дубликат исполнительного листа по делу №А19-12198/2011 о взыскании с ООО «Промкомплект» в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска суммы долга в размере 89 058 руб. 74 коп. и направить взыскателю по делу.

Заявитель и стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.


Заявление рассматривается в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие надлежащим образом извещенных судебного пристава-исполнителя и сторон.

Суд, изучив материалы дела, установил, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2011 по делу №А19-12198/2011 исковые требования удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью «Промкомплект» в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска взыскано 86 525 руб. 40 коп. – основного долга, 2 533 руб. 34 коп. – неустойки. В остальной части иска отказано.

Решение вступило в законную силу 14 октября 2011 года.

По вступлению решения в законную силу арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС №004275569 от 20.02.2012 на взыскание указанной суммы.

Судебный пристав-исполнитель, ссылаясь на ошибочный возврат исполнительного листа в арбитражный суд и его возможную утрату, обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии со статьей 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Из буквального толкования положений части 1 статьи 323 АПК РФ следует, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа может обратиться только взыскатель. Иным лицам, участвующим в исполнительном производстве, а также судебному приставу- исполнителю закон не предоставляет право на обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

в удовлетворении заявление судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А19-12198/2011 отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд

в установленный законом срок.

Судья

Н.П. Андриянова



2