ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-1221/12 от 02.04.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Иркутск

Дело № А19-1221/2012

02.04.2012 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Красько Б.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Куклиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СЕМЬЯ»

(ОГРН 1025006038177; адрес: 117574, г. Москва, пр-т Новоясеневский, 22-1)

к Иркутской таможне (ОГРН 1023801543908, адрес местонахождения: 664046, Иркутская область, Иркутский район, г. Иркутск, ул. Александра Невского, 78)

о признании действий Иркутской таможни по отказу в возврате авансовых платежей по заявлению ООО "Семья" от 26.10.2011 г. б/н и оставления его без рассмотрения, оформленные исходящим документом от 09.11.2011 г. № 11-01-53/19918 "о возврате заявления без рассмотрения",

обязании таможенный орган осуществить возврат авансового платежа оплаченного платежным поручением № 6170 от 17.03.2009 в размере 654 302 руб. 69 коп.;

возврате из федерального бюджета Российской Федерации авансовых платежей, оплаченных в Иркутскую таможню в размере 78 005 руб. 85 коп.,

в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного - процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 27.03.2012 до 02.04.2012 11 час. 00 мин.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: - не явились, извещены,

от таможенного органа: - Репина Л.С. - доверенность от 30.12.2011,

установил:

представитель таможенного органа в судебном заседании требование оспорил.


Заявителем направлены ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральную таможенную службу и Управление Федерального казначейства по г. Москве, в обоснование заявленного ходатайства указав, что Федеральная таможенная служба осуществляет функции главного распорядителя и поручителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание службы и реализацию возложенных на нее функций, а Управление Федерального казначейства по г. Москве является органом, осуществляющим текущий контроль за ведением операций со средствами федерального бюджета главными распорядителями бюджетных средств.

Представитель таможенного органа против удовлетворения ходатайства возражал.

В удовлетворении ходатайства о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора судом отказано, с учетом следующего.

Согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.07.2006 № 459 "О Федеральной таможенной службе" Федеральная таможенная служба осуществляет свою деятельность как непосредственно, так и через таможенные органы. Заявитель оспаривает действия Иркутской таможни, являющейся территориальным органом Федеральной таможенной службы, в связи с чем суд не усматривает необходимости привлечению к участию в данном деле непосредственно и Федеральную таможенную службу.

В части отказа в привлечении к участию в деле Управления Федерального казначейства по г. Москве суд исходит из того, что заявителем не представлено правовое обоснование довода о том, что именно данное лицо осуществляет текущий контроль за ведением операций со средствами федерального бюджета главными распорядителями бюджетных средств. В этой связи, суд обращает внимание, что заявитель в обоснование ходатайства о привлечении к участию в деле Управления Федерального казначейства по г. Москве ссылается на пункт 5 "Положения о федеральном казначействе", утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 703, которым предусмотрены полномочия Федерального казначейство (Казначейство России).

Заявителем также направлено ходатайство о выделении из дела №А19-1221/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «СЕМЬЯ» к Иркутской таможне о признании незаконным решения (действия) таможенного органа, а также взыскании авансовых платежей требования о возврате из федерального бюджета Российской Федерации остатков авансовых платежей, оплаченных в Иркутскую таможню в размере 78 005 рублей 85 копеек в отдельное производство для его раздельного рассмотрения.


На основании статьи 130 Арбитражного - процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено.

В связи с завершением рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов суд пришел к выводу об окончании подготовки дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 133, 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «04» мая 2012 года на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б.Гагарина, 70, кабинет № 220, , телефон специалиста 240-495, факс 24-15-99, адрес электронной почты KulikovaEV@irkutsk.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле представить все имеющиеся доказательства в обоснование заявленных доводов и возражений.

Письменные доказательства представить заблаговременно до даты судебного разбирательства с соблюдением требований, установленных статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – письменные доказательства представить либо в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле возможность получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области по веб-адресу: www.irkutsk.arbitr.ru, кроме того по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru.

Судья

ФИО1

.



2

3