ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Иркутск Дело №А19-12253/2015
14.08.2015 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Дом» о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664014, <...>)
к Администрации города Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>), Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Иркутска
об оспаривании решений и действий органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Дом» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации города Иркутска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Иркутска о признании недействительным распоряжения Администрации города Иркутска от 24.06.2015 г. № 504-02-1181/15 о проведении проверки соблюдения земельного законодательства, признании незаконными действий Администрации города Иркутска по проведению проверки соблюдения земельного законодательства заявителем 30.06.2015 г. и составлению акта проверки от 30.06.2015 г. б/н, признании недействительным предупреждения Администрации города Иркутска от 03.07.2015 г. № 505-70-8140/15.
Определением арбитражного суда от 05.08.2015 г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Дом» б/д б/н оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в прилагаемых к заявлению платежных поручениях от 28.07.2015 г. №№ 13, 14, 15 в графе "списано со счета плательщика" отсутствует отметка банка о списании госпошлины со счета; заявителем не указаны требования к каждому из указанных в заявлении заинтересованных лиц, а также законы и иные нормативные правовые акты, регламентирующие порядок проведения проверок в рамках контроля исполнения обязательств по договору контрагентом в гражданско-правовых правоотношениях.
Определением арбитражного суда от 05.08.2015 г. по делу №А19-12253/2015, направленным по юридическому адресу заявителя, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, и полученным заявителем 11.08.2015 г. (почтовое отправление № 664025 89 64229 3), заявителю предложено в срок до 11.09.2015 г. устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
13.08.2015 г. в Арбитражный суд Иркутской области поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Дом» о возвращении заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление), если до вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству арбитражного суда от истца (заявителя) поступило ходатайство о возвращении искового заявления (заявления).
С учетом изложенного, поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Дом» б/д б/н на дату обращения с ходатайством о возвращении заявления не принято к производству арбитражного суда, оно подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Дом» б/д б/н возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Б.В. Красько