Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секретаревой Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал» о замене кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТАВГАС»,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (ИНН 770455583, ОГРН 1057746840524, адрес: 127083, г. Москва, ул. Мишина, д.35) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТАВГАС» (ИНН 3808059272, ОГРН 1033801021484, адрес: 664032г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д.184) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя ООО «Международный финансовый центр Капитал», «Travallation Holdinqs LTD» - Сидоренко М.В., по доверенности, паспорт;

представителя конкурсного управляющего ООО «ТАВГАС» Власенко Н.В. – Боржонова М.И., по доверенности, паспорт;

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2017 заявление ООО «Сибтрэн» о признании ООО «ТАВГАС» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «ТАВГАС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Фоминых О.Г.

Travallation Holdinqs LTD 06.09.2017, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ 04.10.2017, о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТАВГАС» в общем размере 859 111 485,92 рублей, как обеспеченного залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «ТАВГАС» включено требование Travallation Holdinqs LTD в общем размере 859 111 485, 92 рублей, в том числе: 674 714 460, 23 рублей, из которых - 634 233 225.86 рублей - сумма основного долга, 40 481 234,37 рублей - сумма начисленных процентов, основанное на ненадлежащем исполнении обязательств по кредитным договорам № 031/12/КЮР-ОЗ-10732 от 05.12.2012, 040/13/КЮР-ОЗ-10732 от 18.03.2013, 028/12/КЮР-ОЗ-10732 от 31.08.2012, 002/13/КЮР- 03-10732 от 29.01.2013, как требование, обеспеченного залогом имущества должника - нежилого помещения 3-го этажа, назначение: нежилое, общая площадь 1406 кв.м., этаж 3, номер на поэтажном плане 1-42, адрес (местонахождение) объекта: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д. 184, условный номер 38-38-01/070/2008-960 в соответствии с договором ипотеки (залога недвижимости) № 056/13/ЗЮ-03-10732 от 15.08.2013;

- в размере 184 397 025,69 рублей, в том числе: 145 563 808, 53 рублей - сумма основного долга, 38 833 217,16 рублей - сумма начисленных процентов, основанное на ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поручительства № 055/14/ПЮ-03- 10732 от 11.11.2014 и № 056/14/ПЮ-03-10732 от 11.11.2014, заключенным в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Радиан» по кредитным договорам № 017/14/КЮР-03-8339 от 11.11.2014 и № 056/14/ПЮ-03-10732.

ООО «МФЦ Капитал» 06.06.2018, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о замене кредитора в реестре требований кредиторов, в котором просит произвести замену конкурсного кредитора Travallation Holdinqs LTD на ООО «МФЦ Капитал» в реестре требований кредиторов ООО «ТАВГАС».

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления.

Представитель ООО «Международный финансовый центр Капитал», «Travallation Holdinqs LTD» в судебном заседании на вопрос суда пояснила, что доказательства вручения заявления о замене кредитора Travallation Holdinqs LTD по месту регистрации Travallation Holdinqs LTD отсутствуют.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании на вопрос суда пояснил, что доказательства вручения отзыва на заявление о замене кредитора Travallation Holdinqs LTD по месту регистрации на дату судебного заседания также отсутствуют.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2018 ООО «Международный финансовый центр капитал» предложено представить в суд все оригиналы документов, приложенных к заявлению и доказательства надлежащего уведомления по месту регистрации ООО «Международный финансовый центр Капитал», «Travallation Holdinqs LTD», АО АКБ «Международный финансовый клуб». Конкурсным кредиторам и лицам, участвующим в деле, представить доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, представить в суд.

Вместе с тем, определение суда ООО «Международный финансовый центр капитал», конкурсным управляющим ООО «ТАВГАС» не исполнено, не представлены запрашиваемые судом документы.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что отсутствуют доказательства надлежащего уведомления по месту регистрации ООО «Международный финансовый центр Капитал», «Travallation Holdinqs LTD», АО АКБ «Международный финансовый клуб», о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Вместе с тем, как следует из картотеки дел, размещенной в системе КАД в сети Интернет http://kad.arbitr.ru, определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Тавгас» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 февраля 2018 года по требованию Travallation Holdinqs LTD о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной

ответственностью «Тавгас», третье лицо - АО АКБ «Международный финансовый клуб», по делу № А19-12286/2016 по заявлению ООО «Мечел-Сервис» о признании ООО «Тавгас» несостоятельным (банкротом) отложено на «30» октября 2018г.

При таких обстоятельствах, судебное заседание по рассмотрению заявления заявление ООО «Международный финансовый центр Капитал» о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «ТАВГАС» подлежит отложению на основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по рассмотрению заявления ООО «Международный финансовый центр Капитал» о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «ТАВГАС» отложить на «29» октября 2018 года на 14 час. 10 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет № 309, телефон специалиста 261-743, факс 26-17-61, адрес сайта суда: info@irkutsk.arbitr.ru, официальный адрес электронной почты помощника судьи a19.skirvalidze@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обществу с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр капитал» заблаговременно представить в суд все оригиналы документов, приложенных к заявлению и доказательства надлежащего уведомления по месту регистрации ООО «Международный финансовый центр Капитал», «Travallation Holdinqs LTD», АО АКБ «Международный финансовый клуб».

Конкурсным кредиторам и лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал», возражения в случае их наличия, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, представить в суд.

Направить информацию об указанном требовании и заявлении о процессуальном правопреемстве в Федеральную службу по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления по Сибирскому Федеральному округу (630091, г. Новосибирск, Красный проспект,67.).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного указанным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 указанного Кодекса. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судья Н.Н. Ларионова :