Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фи- латовой О.С., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Областное управление коммунальными системами» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес место нахождения: 664035, Иркутск, ул. Сурнова, д. 16) о включении в реестр требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «Вихоревское управление»,

по делу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес место нахождения: 664033, <...>, а/я 301) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вихоревское управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес место нахождения: 665771, Иркутская область, Братский р- н, <...>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании объявлялся перерыв с 10.07.2017 до 12.07.2017 (информа- ция о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет),

при участии в судебном заседании до перерыва:
представителя кредитора – ФИО1 приказ № 1 от 10.08.2015, паспорт,

представитель должника – ФИО2, лист записи в ЕГРЮЛ от 12.04.2017, паспорт,

после перерыва:

представителя кредитора – ФИО1 приказ № 1 от 10.08.2015, паспорт,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2017 обще- ство с ограниченной ответственностью «Вихоревское управление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено наблюдение, утвержден временный управляющий ФИО3.

Общество с ограниченной ответственностью «Областное управление коммунальными системами» (далее – ООО «Областное управление коммунальными системами», кредитор, заявитель) 14.03.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредитора должника ООО «Вихоревское управление» в размере 854 572 рублей.

Определением от 21.03.2017 требование ООО «Областное управление коммунальными системами» принято судом в порядке пункта 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которым установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результа- там такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

От временного управляющего 29.03.2017 поступил отзыв на требование, согласно которому возражения по существу требования не заявлены, вместе с тем, заявил о рассмотрении требования в следующей процедуре банкротства.

От ФНС России 12.05.2017 поступил отзыв, согласно которому заявлены возражения в связи с тем, что расчетные документы подтверждающие оплату услуг по договору от 01.09.2015 заявителем в материалы дела не представлены.

Представитель заявителя в судебном заседании, состоявшемся 10.07.2017, требование поддержал в полном объеме.

Представитель должника в судебном заседании 10.07.2017 требование по существу не оспорил, признал, указал, что услуги заявителем были оказаны. Письменный отзыв не представил в связи с необходимостью согласования пози- ции с учредителями должника.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд прихо- дит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматри- ваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими во- просы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом со- брании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Сообщение о признании ООО «Вихоревское управление» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 26 от 11.02.2017 стр.39.

Требование ООО «Областное управление коммунальными системами» по- ступило в Арбитражный суд Иркутской области 10.03.2017, о чем свидетельству- ет оттиск штампа почты России, проставленный на заказном письме.

Таким образом, требование заявлено до закрытия реестра требований кредиторов должника.

Как усматривается из представленных заявителем документов, 01.09.2015 между ООО «Областное управление коммунальными системами» (исполнитель) и ООО «Вихоревское управление» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 2/2015у (далее - Договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнять в интересах заказчика переданные ему по настоящему договору отдельные функции заказчика и оказы- вать следующие услуги:

- подготовка расчета и защита тарифов на оказываемые Заказчиком услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотве-

дения и очистки сточных вод в Службе по тарифам Иркутской области и/или ад- министрациях муниципальных образованиях Иркутской области по месту ведения хозяйственной деятельности Заказчика;

- подготовка и согласование расчета суммы субсидии на возмещение недополученных доходов; организация работы с Правительством Иркутской области по вопросу получения субсидии на возмещение недополученных доходов; подготовка и направление в Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области отчетов;

- консультирование и оказание методической помощи в сфере энергоаудита и производственной политики предприятия;

- подготовка необходимых документов для участия муниципального образования, на территории которого работает Заказчик, в областных государ- ственных целевых программах;

- представление интересов Заказчика при взаимодействии с генерирующим поставщиком и сетевыми компаниями по вопросам заключения и исполнения договоров энергоснабжения;

- оказание услуг по организации и проведению закупок для нужд Заказчика в соответствии с положениями Федерального закона № 223-ФЗ «О закупках това- ров, работ и услуг отдельными видами юридических лиц», разработка необходимых внутренних документов, регламентирующих закупочную деятельность, отчетных документов размещение в сети Интернет необходимых документов;

- юридическое сопровождение деятельности заказчика в том числе правовое консультирование, подготовка проектов договоров, соглашений, иных документов правового характера;

- за оказанные услуги Заказчик уплачивает Исполнителю вознаграждение в размере и порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункты 1.3.11.3.7, 1.4).

Согласно пункту 4.1 договора, стоимость услуг, предусмотренных пунктом 1.3, составляет 226 143 рублей в месяц, стоимость услуг, не предусмотренных п.1.3 договора согласовывается сторонами в дополнительных соглашениях.

Расчеты между сторонами производятся ежемесячно до 7 числа месяца, сле- дующего за расчетным (п.4.3 договора).

ООО «Областное управление коммунальными системами» оказало согласо- ванные с заказчиком услуги на общую сумму 904 572 рублей, что подтверждается

актами выполненных работ № 1 от 30.09.2015, № 9 от 30.10.2015, № 18 от 30.11.2015, № 26 от 31.12.2015; актом сверки взаимных расчетов за период с сен- тября по декабрь 2015, подписанными и скрепленными печатями обществ, без разногласий сторон.

Произведена частичная оплата в размере 50 000 руб. платежным поручением от 29.12.2015 № 20.

Вместе с тем, ООО «Вихоревское управление» оказанные услуги в полном объеме не оплатило.

По состоянию на дату введения наблюдения, задолженность ООО «Вихоревское управление» составила 854 572 руб. – основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуще- ствить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из толкования приведенных норм закона следует, что в предмет доказыва- ния по спорам, вытекающим из правоотношениям по договорам возмездного оказания услуг, входят факты: наличия между сторонами правоотношений, вытека- ющих из договора; фактического оказания услуг и их объема; возникновения у заказчика обязательств по оплате оказанных услуг и их размера; наличия про- срочки исполнения денежного обязательства (ненадлежащего исполнения). Бремя доказывания факта оказания услуг, стоимости лежит на исполнителе по договору возмездного оказания услуг.

Согласно условиям договора (пункты 4.1, 4.3) установлено, что стоимость услуг, предусмотренных пунктом 1.3, составляет 226 143 рублей в месяц, стоимость услуг, не предусмотренных п.1.3 договора согласовывается сторонами в дополнительных соглашениях. Расчеты между сторонами производятся ежеме- сячно до 7 числа месяца, следующего за расчетным.

ООО «Областное управление коммунальными системами» в подтверждение оказанных услуг представлены акты выполненных работ № 1 от 30.09.2015, № 9 от 30.10.2015, № 18 от 30.11.2015, № 26 от 31.12.2015, подписанные и скрепленные печатями обществ, без разногласий сторон; отчеты об услугах выполненных в интересах заказчика, по договору возмездного оказания услуг от 01.09.2015 №

2/2015у; акт сверки взаимных расчетов за период с сентября по декабрь 2015 также подписанный сторонами без разногласий, в соответствии с которым Исполни- телем оказаны услуги заказчику (ООО «Вихоревское управление») на общую сумму 904 572 руб.

В связи с частичной оплатой заказчиком услуг, задолженность на дату рас- смотрения спора составила 854 572 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с усло- виями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Должник свои обязательства по возврату денежных средств за оказанные услуги в полном объеме не исполнил.

Доводы ФНС России, а также временного управляющего относительно до- кументального не подтверждения оказания услуг судом во внимание не принима- ется, поскольку в судебном заседании, состоявшемся 19.06.2017 представитель кредитора в обоснование своих требований, представил суду документы (ежеме- сячные расчеты, тарифы, калькуляцию), а также пояснил, что подробная расшиф- ровка и объем выполненных работ и оказанных услуг, порядок расчета их стои- мости (калькуляция) согласованные сторонами в договоре указаны в Актах при- ема-передачи оказанных услуг от 30.09.2015г., 31.10.2015г., 30.11.2015г., 31.12.2015г. и ежемесячных Отчетах об услугах, выполненных в интересах Заказчика, в которых стороны договора подтвердили, что оказанные исполнителем услуги советуют условиям договора, на момент подписания актов стороны пре- тензии друг к другу ПС имеют.

Результат оказанных услуг по подготовке расчета и защите тарифов в Служ- бе по тарифам Иркутской области размещен на официальном сайте Службы по тарифам Иркутской области в виде Приказов об установлении тарифов № 569-снр, 570-спр, 571-спр от 18.12.2015г.

Регистрация заказчика в Государственной информационной системе жи- лищно-коммунального хозяйства подтверждается данными официального сайта ГИС ЖКХ www.dom.gosuslugi.ru.

Результатом работы по оказанию методологической помощи в сфере энер- гоаудита и производственной политики предприятия явилось безаварийное про- хождение зимнего отопительного периода 2015-2016 годов.

Результат работы по проведению закупок для нужд Заказчика в соответствии с требованиями Федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ и услуги отдельными видами юридических лиц» подтверждается данными офи- циального сайта www.zakupki.gov.ru и прилагаемыми к настоящему дополнению сведениями о проведении 25 закупочных процедурах.

Результаты работ по подготовке необходимых документов для подготовки расчета на возмещение недополученных доходов; подготовке и согласованию необходимых в ходе деятельности общества договоров (договоров безвозмездного пользования, договоров аренды транспортных средств, договоров хранения, договоров оказания коммунальных услуг и др.) были переданы Заказчику.

Представленные документы лицами, участвующими в деле, не оспорены, договор оказания услуг недействительным не признан.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование ООО «Областное управление коммунальными системами» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Вихоревское управление» в размере 854 572 руб., является обос- нованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 71, 134, 137 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование общества с ограниченной ответственностью «Областное управление коммунальными системами» признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вихоревское управление» задолженность в размере 854 572 руб. по основному долгу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова- но в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Тимофеева