Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.10.2017 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 664059, г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д. 94, кв. 4; адрес для направления корреспонденции: 664025, <...>/1) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2018 ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего по итогам реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий огласил отчет, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила дополнительные пояснения и доказательства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, приведен в пункте 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

К числу такого имущества отнесено, в том числе жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением

имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной статьи, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как уже было установлено ранее, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, площадью 589 кв.м, расположенный по адресу: г. Иркутск, Свердловский район.

Финансовым управляющим даны пояснения, что указанное имущество не включено в конкурсную массу, поскольку на данном земельном участке имеется дом, в котором должник постоянно проживает. Иного недвижимого имущества на праве собственности должнику не принадлежит.

Вместе с тем, документы, подтверждающие данный довод, не представлены, в частности, не представлены доказательства того, что на данном земельном участке имеется дом, пригодный для постоянного проживания, а также не представлены доказательства, что должник проживает по данному адресу. Ранее финансовый управляющий пояснял, что в настоящее время должник проживает у дочери вследствие плохого самочувствия.

Из положений части четвертой статьи 2 и части второй статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что место жительства гражданина подтверждается документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из копии паспорта должника, ФИО1 с 26.06.2013 зарегистрирована по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный д. 94, кв. 4.

Кроме того, ФИО1 в ходе дела о банкротстве обратилась с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 12 000 рублей ежемесячно для оплаты аренды съемного жилья.

В подтверждение необходимости выделения данных денежных средств представлен договор найма жилого помещения (квартиры) от 15.01.2018, в соответствии с условиями которого, ФИО1 (наниматель) арендует у

Петрочук Е.А. (арендодатель) однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный д. 94, кв. 4.

Пунктом 3.1 договора найма жилого помещения (квартиры) от 15.01.2018 предусмотрено, что срок найма составляет 11 месяцев.

Таким образом, у должника имеется иное пригодное для проживания помещение.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2018 финансовому управляющему и должнику предложено представить дополнительные пояснения и доказательства, в том числе документально подтвердить наличие на земельном участке дома.

В качестве таких доказательств представлены кадастровый паспорт земельного участка, технический план здания и документы, подтверждающие подачу 29.10.2018 на государственную регистрацию документов для постановки на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в связи с созданием объекта недвижимости.

Также представлены документы о снятия должника с регистрационного учета по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный д. 94, кв. 4 в связи с убытием по новому адресу: г. Иркутск, СНТ «Березка».

Финансовый управляющий пояснил, что должник будет зарегистрирован по месту жительства в СНТ «Березка», как единственном месте проживания.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку к настоящему времени не представляется возможным рассмотреть вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд считает необходимым продлить срок реализации имущества ФИО1, полномочия финансового управляющего ФИО2 до «28» ноября 2018 года.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества Лукичевой Ольги Николаевны на 15 час. 20 мин. «28» ноября 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, телефон специалиста 261-725, факс 261-761. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Продлить срок реализации имущества ФИО1, полномочия финансового управляющего ФИО2 до «28» ноября 2018 года.

Должнику в срок до 20.11.2018 представить поквартирную карточку по прежнему адресу регистрации должника по месту жительства, справку управляющей организации о лицах, проживающих в квартире по данному адресу; выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимость по данному объекту недвижимого имущества; представить письменные пояснения о наличии/отсутствии родственных связей между должником и наймодателем по договору найма от 15.01.2018; представить выписку из Единого государственного реестра прав на объекты недвижимого имущества в отношении ФИО4; представить доказательства регистрации по месту жительства, доказательства государственной регистрации права собственности на дом в СНТ «Березка».

Предложить должнику явиться в судебное заседание для дачи пояснений о фактическом месте проживания.

Разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Повторно предложить конкурсным кредиторам в срок до 20.11.2018 представить письменный мотивированный отзыв на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника.

Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества должника со сведениями о сформированной конкурсной массе на дату рассмотрения отчета.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в части продления срока реализации имущества должника в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Волкова