ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-12526/17 от 28.08.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-12526/2017
28.08.2017 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Козловым А.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению АДМИНИСТРАЦИИ КИРЕНСКОГО  МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666703,  <...> 

к КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  КИРЕНСКИЙ РАЙОН (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666703, <...>) 

о признании недействительным п. 25 представления № 4 от 31 мая 2017г.,  при участии в заседании: 

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности (паспорт)
от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности (удостоверение),

установил:

АДМИНИСТРАЦИЯ КИРЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА обратилась  в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ  ПАЛАТЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КИРЕНСКИЙ РАЙОН о признании  недействительным п. 25 представления № 4 от 31 мая 2017г. 


Представитель заявителя заявленные требования поддерживает, представил  дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела. 

Представитель ответчика заявленные требования не признает, представил  материалы проверки. 

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, судебное  заседание подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

заявителю: 1. распоряжение о командировании работников в полном объеме; 2.  приказы о привлечении работников к работе в выходной день; 3. согласие работников на  привлечение к работе в выходной день (статья 113 ТК РФ); 

ответчику – пояснения относительно указания в отзыве различных распоряжений о  командировании (в таблице в отзыве не указаны распоряжения № 388-к, 463-к на которые  имеется ссылка в отзыве). 

Арбитражный суд Иркутской области обращает внимание лиц, участвующих в  деле, что законодатель, предоставляя лицам, участвующим в деле, достаточно широкие  процессуальные права, вместе с тем, определяет и то, что стороны должны добросовестно  пользоваться указанными правами, а также нести установленные процессуальные  обязанности (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам  представить все имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов, возражений,  пояснений. 

Судья А.А. Пугачёв