Определение № А19-12674/10-55 от 13.09.2010 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 24-12-96, факс 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                        

13 сентября 2010 года                                                                        Дело №  А19-12674/10-55

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Антоновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей Антоновой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества  с  ограниченной ответственностью «Фабрика мороженого «Ангария»

к индивидуальному  предпринимателю ФИО1

 об  истребовании  имущества

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2 доверенность от 14.07.2010, паспорт;

от ответчика – не явился,  извещен  по  правилам  статьи  123 АПК РФ;

установил:

иск заявленоб истребовании из незаконного владения имущества – холодильных прилавков «АУСМА» модель SD 325 в количестве 30 единиц стоимостью 554400 руб. по  договору №219А/07-05 от  01.07.2005.

            Рассмотрев представленные материалы, арбитражный суд установил, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку истец по делу – ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 04.06.2010, то есть до передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области (22.06.2010), что подтверждается Выпиской  из  единого  государственного реестра   индивидуальных  предпринимателей  от  24.08.2010.

            В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры между гражданами и юридическими лицами, возникающие из гражданских и иных правоотношений, рассматриваются судами общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная заявителем при обращении в суд с иском, подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации в сумме 14088 руб.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по делу прекратить;

возвратить Обществу  с  ограниченной ответственностью «Фабрика мороженого «Ангария» из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по квитанции от 26.05.2010 №733616463 в размере 14 088 руб.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                     С.Н. Антонова