Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" (ОГРН: 1144400000425, ИНН: 4401116480, адрес: 156000, область Костромская, Кострома город, Текстильщиков проспект, дом 46) о включении в реестр требований кредиторов Задагаева Романа Васильевича,

по делу по заявлению Задагаева Романа Васильевича (13.11.1992 года рождения, место рождения: гор. Иркутск, адрес регистрации: 664043, Иркутская обл., г. Иркутск, б-р. Рябикова, д. 36, кв. 49, ИНН 381298666890, СНИЛС: 159-676-370 28) о признании его банкротом,

без вызова сторон,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2021 (резолютивная часть оглашена 16.09.2021) заявление Задагаева Романа Васильевича признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Шубин Антон Игоревич.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2022 (резолютивная часть решения оглашена 18.05.2022) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Иркутск, адрес регистрации: 664043, Иркутская обл., г. Иркутск, б-р. ФИО2, д. 36, кв. 49, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина до 13.10.2022. Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" 09.03.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФИО1:

по кредитному договору <***> от 16.03.2018 - в размере 203 236 руб. 30 руб., в том числе иные комиссии – 10 324 руб. 65 коп., просроченные проценты – 41 439

[A2] руб. 10 коп., просроченная ссудная задолженность – 148 984 руб. 48 руб., неустойка на

просроченную ссуду – 561 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 927 руб.

по кредитному договору <***> от 16.03.2018 - в размере 15 971 руб. 69 коп., в том числе: иные комиссии – 1034 руб. 46 коп., просроченная ссудная задолженность – 14 927 руб. 23 коп., неустойка на остаток основного долга – 10 руб.,

по кредитному договору <***> от 15.05.2018 - в размере 15 285 руб. 81 коп., в том числе: иные комиссии – 847 руб. 98 коп., просроченная ссудная задолженность – 14 413 руб. 34 коп., неустойка на просроченную ссуду – 24 руб. 49 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2022 требование назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле.

Кредитор, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, ранее направил письменный отзыв на требования, указал, что требование заявлено вне рамок срока, указанного в статье 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», первое собрание проведено 28.02.2022. При этом указал, что требование является обоснованным, возражений против включения требования в реестр требований кредиторов не имеет.

Должник, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; отзыв не представил.

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 5 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке,

[A3] установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 474 (7136) от 25.09.2022.

Требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника направлено в Арбитражный суд Иркутской области 05.03.2022, через электронную систему подачи документов «Мой арбитр», за пропуском срока, установленного статьей 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Между тем, решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2022 (резолютивная часть решения оглашена 18.05.2022) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Иркутск, адрес регистрации: 664043, Иркутская обл., г. Иркутск, б-р. ФИО2, д. 36, кв. 49, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина до 13.10.2022. Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 93(7294) от 28.05.2022, на сайте ЕФРСБ № 8830135 от 20.05.2022.

Таким образом, требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника направлено в Арбитражный суд Иркутской области в срок, установленный статьей 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных в обоснование требования документов, 15.08.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***> Карта «Халва», по условиям которого последнему был предоставлен кредит с лимитом кредитования 150 000 руб.

[A4] Во исполнение условий кредитного договора ПАО «Совкомбанк» выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается представленной в материалы требования выпиской по счету.

ФИО1 обязательства по возврату денежных средств не выполнены, из расчета представленного кредитором следует, что сумма задолженности составила 15 285 руб. 81 коп., в том числе: иные комиссии – 847 руб. 98 коп., просроченная ссудная задолженность – 14 413 руб. 34 коп., неустойка на просроченную ссуду – 24 руб. 49 коп.

Во исполнение условий кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается представленной в материалы требования выпиской по счету.

Из расчета кредитора следует, что размер задолженности должника составил 203 236 руб. 30 руб., в том числе иные комиссии – 10 324 руб. 65 коп., просроченные проценты – 41 439 руб. 10 коп., просроченная ссудная задолженность – 148 984 руб. 48 руб., неустойка на просроченную ссуду – 561 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 927 руб.

Из расчета кредитора следует, что размер задолженности должника составил 15 971 руб. 69 коп., в том числе: иные комиссии – 1034 руб. 46 коп., просроченная ссудная задолженность – 14 927 руб. 23 коп., неустойка на остаток основного долга – 10 руб.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, 14.02.2022 прекращена деятельность ПАО «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>) путем реорганизации в форме, присоединения к ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>).

Следовательно, ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>), в частности по спорным обязательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах)

[A5] арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (часть 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт получения кредитных средств ни должником, ни финансовым управляющим не оспорен. Доказательства оплаты задолженности не представлены.

Расчет судом проверен, соответствует положениям абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, лицами, участвующими в деле, не оспорен.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" о включении в реестр требований ФИО1 подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов

по кредитному договору <***> от 16.03.2018 в размере 203 236 руб. 30 руб., в том числе: 10 324 руб. 65 коп. - иные комиссии, 41 439 руб. 10 коп. - просроченные проценты, 148 984 руб. 48 руб. - просроченная ссудная задолженность, 561 руб. 07 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 1 927 руб. - неустойка на просроченные проценты;

по кредитному договору <***> от 16.03.2018 в размере 15 971 руб. 69 коп., в том числе: 1 034 руб. 46 коп. - иные комиссии, 14 927 руб. 23 коп. - просроченная ссудная задолженность, 10 руб. - неустойка на остаток основного долга;

по кредитному договору <***> от 15.05.2018 - в размере 15 285 руб. 81 коп., в том числе: 847 руб. 98 коп. - иные комиссии, 14 413 руб. 34 коп. - просроченная ссудная задолженность, 24 руб. 49 коп. - неустойка на просроченную ссуду.

Руководствуясь статьей 71, пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A6] требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК"

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.Б. Зарубина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 13.04.2022 8:20:00

Кому выдана Зарубина Татьяна Борисовна