Определение № А19-12827/16 от 06.04.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
ПОВТОРНО!!!

г. Иркутск Дело № А19-12827/2016

«06» апреля 2017 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 

к ФИО2

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «БАЙКАЛАГРОТЕХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664519, <...>). 

о взыскании 7 019 821 руб. 01 коп.
установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛАГРОТЕХ»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 7 019 821 руб. 01 коп. 

ФИО1 пояснил, что представляет иск как участник общества в интересах  общества., в связи с чем, определением Арбитражного суда Иркутской области от  19.10.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛАГРОТЕХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>,  адрес: 664519, <...>). 

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе  обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 23.12.2011 № 1115 «О  единой автоматизированной информационной системе технического осмотра  транспортных средств» участниками информационного взаимодействия в  информационной системе являются, в том числе оператор информационной системы –  Министерство внутренних дел Российской Федерации. 

В целях объективного рассмотрения спора, всестороннего и полного исследования  доказательств, суд пришел к необходимости истребования у Управления ГИБДД ГУ МВД  России по Иркутской области информации сколько ООО «БАЙКАЛАГРОТЕХ»  проведено технических осмотров, с указанием сколько из них грузовых, легковых,  автобусов, прицепов и полуприцепов и т.п. в период с 20.05.2013 по 30.06.2016. 

Также суд просит предоставить информацию о том, был ли несанкционированный  вход и внесение неизвестными лицами фиктивных учетных записей от имени  аккредитованных операторов ТО. 

Согласно частям 7, 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его  непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое  доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос,  для предоставления в суд. 

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд, 

определил:

Повторно истребовать у Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской  области (адрес: <...>) информации сколько ООО  «БАЙКАЛАГРОТЕХ» проведено технических осмотров, с указанием сколько из них  грузовых, легковых, автобусов, прицепов и полуприцепов и т.п. в период с 20.05.2013 по  30.06.2016. 

Рассмотрение дела отложено до 10.05.2017, в связи с чем, судебный запрос  подлежит исполнению к указанной дате (статья 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо 

неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф (пункт 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

Истребуемые сведения направить по адресу: 664025, <...>,  судье Ибрагимовой С.Ю. 

Контактный телефон <***>, факс <***>.

Судья С.Ю.Ибрагимова