Определение № А19-12841/20 от 21.09.2020 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-12841/2020
21.09.2020

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козодоева О.А.,  ознакомившись с исковым заявлением 

ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ  КОЛОНИЯ № 7 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ  ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (665800, ИРКУТСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ГОРОД АНГАРСК, КВАРТАЛ 10 (ПЕРВЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ МАССИВ  ТЕР.), СТРОЕНИЕ 4, , ОГРН: 1023800526155, Дата регистрации: 03.12.2002, ИНН:  3801046186) 

к МИНИСТЕРСТВУ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ, ЭНЕРГЕТИКИ И ТРАНСПОРТА  ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА  ГОРЬКОГО, 31, ОГРН: 1083808000671, Дата регистрации: 23.01.2008, ИНН: 3808171820)  о взыскании 89 366,93 руб.

установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ   № 7 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ  НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской  области с иском к МИНИСТЕРСТВУ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ, ЭНЕРГЕТИКИ И  ТРАНСПОРТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании задолженности по  государственному контракту № П4.19.2020 в размере 89 366, 93 руб., из них : 

Определением суда от 22.07.2020 исковое заявление принято; возбуждено  производство по делу; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, 

предложено в срок до 02.09.2020 представить доказательства в обоснование своих  доводов. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложением документов, в  котором в том числе указано на следующие обстоятельства: условиями контракта (в том  числе пункты 3.1, 4.6 ) предусмотрена поставка товара силами поставщика, цена  Контракта включает в себя стоимость транспортных расходов; условия Контракта и  приложения к нему содержат разные данные о поставляемом товаре (маска гигиеническая  (лицевая) и маска лицевая для защиты дыхательных путей многоразового использования);  заявлены возражения по требованию об оплате пени; доводы в части уведомления о  готовности поставки и не указания сроков поставки; товар фактически не поставлен в  установленный срок, нарушение претензионного порядка, предусмотренного контрактом  и др. 

 В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства или по правилам административного  судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск,  который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо  если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: (в том  числе) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать  дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств  по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания. 

Суд, в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, считает необходимым перейти к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства. 

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть  рассмотрено этим же судьей или составом суда. 

Дата судебного заседания подлежит определению в связи с уходом судьи

Козодоева О.А. в очередной отпуск, соблюдением принципа несменяемости судьи, а  также установленного графика судебных заседаний. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 10.00 час. 19.11.2020 в помещении суда  по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина,70, кабинет 319, факс 24-15-99, тел. № 254-260,  каб. № 115 (секретарь Линейцев Е.А.)., № 254-161, каб. № 317 (помощник  Дульбеева Л.А.). 

В случае урегулирования спора мирным путем, сторонам представить  заблаговременно проект мирового соглашения подписанного сторонами или их  представителями при наличии у них полномочий на заключения мирового соглашения  (оригиналы доверенностей или копии приказа о назначении на должность руководителя).  В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение,  представить в суд заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. При  заключении мирового соглашения распределить расходы по оплате государственной  пошлины. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам,  участвующим в деле, представить заблаговременно:  

Сторонам: рассмотреть вопрос о досудебном урегулировании спора;
Явка сторон обязательна.

Истцу: мотивированные пояснения на отзыв ответчика с разбивкой по каждому  возражению (в том числе какой товар и чьими силами по какому адресу должен  поставить, сроки поставки; соблюдение претензионного порядка, обоснование начальных  дат начисления неустойки и др.); 

доказательства заблаговременного направления пояснений (до 15.10.2020)  ответчику, суду; доказательства направления иска с приложениями в адрес ответчика; 

обоснование взыскание суммы контракта в полном объеме с ответчика с учетом  возражений ответчика и фактической не поставки товара; 

Ответчику: мотивированные пояснения по делу с учетом доводов истца,  ответов на переписку (в том числе какой товар (согласование товара) и чьими силами по  какому адресу должен поставить сроки поставки; обосновать правомерность в  одностороннем отказе от контракта (по каждому основанию, нарушению); 

Любые уточнения, дополнения, пояснения и возражения по делу представить  суду не менее чем за 7 (семь) рабочих дней до даты судебного заседания. 

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований  и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку  лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица  ознакомлены заблаговременно (статья 65 АПК РФ). 

Суд разъясняет, что в случае отказа исключить доказательства, в отношении которых заявлено о фальсификации, из числа  доказательств по делу, лицо, представившее доказательства, а также лицо, заявившее о фальсификации доказательств по делу, несут  Уголовно-правовую ответственность, установленную статьями 303,306 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик  не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо  от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить  судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 данного Кодекса. 

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании,  но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального  действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право  передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом  заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если  мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ. 

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии  ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является  основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения. Явка сторон обязательна 

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела. 

Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении  дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу:  www.irkutsk.arbitr.ru. 

Судья О.А. Козодоев