Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Неупокоевой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Витимэнергосбыт» (адрес: 666904, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 22.12.2022 № 076/Д-ВЭС/22;

от ответчика - ФИО3, доверенность от 11.07.2023 № 06/23, паспорт, диплом; ФИО4, доверенность от 26.09.2023 № 08/23, паспорт;

от АО «Витимэнерго» - ФИО5, паспорт, доверенность от 02.11.2022 № 070/Д-ВЭ/22, диплом,

установил:

Акционерное общество «Витимэнергосбыт» обратилось к предпринимателю ФИО1 с требованиями о взыскании 478 786.05 руб., составляющих сумму задолженности за отпущенную по договору энергоснабжения №4-083-17 от 07.06.2017 в декабре 2022, январе, феврале 2023 года электрическую энергию, неустойку, начисленную за период просрочки оплаты с 09.01.2023 по 13.06.2023 в сумме 38 983.8 руб., а также просило взыскать неустойку по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик иск не признал, сославшись на оплату потребленной электроэнергии в полном объеме по показателям предусмотренного договором энергоснабжения №4-083-17 от 07.06.2017 прибора учета: ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688 и отсутствии у истца права требовать оплаты количества потребленной энергии по показаниям не предусмотренного договором прибора учета РиМ №384.01/2.

Обстоятельства дела.

Между сторонами ООО «Витимэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и предпринимателем ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №4-083-17 от 07.06.2017, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства поставлять, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию.

Перечень точек поставки электрической энергии был согласован сторонами в приложении № 1 к договору, точкой подключения является «зажимы присоединения отпайки ВЛ-6кВ к ВЛ - 6кВ №2 на опоре №34 (собственная ТП-6/0, 4кВ №2-4А), потери % кВт*час составляют 1,44, объектом абонента, потребляющим электроэнергию, указано помещение крытого рынка («Олимпия плаза», «Дует сити») по адресу: г. Бодайбо, ул. Карла Либкнехта, №37, №44 через подстанцию потребителя ТП 6/0,4 кВ №2-4А с размещением в ней расчетного прибора учета.

Во исполнение условий договора энергоснабжения №4-083-17 от 07.06.2017, по утверждению гарантирующего поставщика, им отпущена потребителю электроэнергия:

- в декабре 2022 года на сумму– 386 872,70 руб. (с учетом корректировки) согласно одностороннему Акту приема-передачи электроэнергии от 31.12.2022, счету, счет-фактуре, корректировочному акту приема-передачи электроэнергии, корректировочной счет-фактуре за декабрь 2022 года;

- в январе 2023 года на сумму – 616 323,05 руб. согласно одностороннему Акту приема-передачи электроэнергии от 31.01.2023, счету, счет-фактуре, корректировочному акту приема-передачи электроэнергии, корректировочной счет-фактуре за январь 2023 года;

- в феврале 2023 года на сумму – 449 387,56 руб. согласно одностороннему Акту приема-передачи электроэнергии от 28.02.2023 , счету, счет-фактуре, корректировочному акту приема-передачи электроэнергии, корректировочной счет-фактуре за февраль 2023 года.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Окончательная оплата за поставленную энергию производится по смыслу условий пункта 7.5 договора энергоснабжения №4-083-17 от 07.06.2017 в месяце, следующим за расчетным.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, не допускается.

Потребитель как полагает гарантирующий поставщик отпущенную электрическую энергию не оплатил, задолженность по расчетам гарантирующего поставщика составила 478 786.05 руб., что послужило основанием для обращения гарантирующего поставщика в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик, оспаривая иск, обратил внимание суда на неполноту изложения гарантирующим поставщиком обстоятельств дела.

Спор носит расчетный характер и вызван разногласиями относительно количества поставленной и принятой электрической энергии

Оплата энергии согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках по правилам пункта 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии.

Сторонами для определения количества поставленной энергии использовались разные приборы учета, что и вызвало разность полученных результатов.

Так гарантирующий поставщик пользовался данными приборами учета РиМ 384.01/2 № 015269 (015268) и № 015137 (015136), установленным сетевой организацией АО «Витимэнерго» 26.10.2021 на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, обеспечивающие по его пояснению более точный учет потребляемой электроэнергии, с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки.

В то время как как потребитель осуществлял определение объема потребленной энергии на основании показателей предусмотренного договором энергоснабжения №4-083-17 от 07.06.2017 прибора учета ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688 (показаниями которого ранее до декабря 2022 года принимал и использовал для расчетов гарантирующий поставщик).

Потребитель в обоснование правильности использования им в целях учета объемов поставленной энергии показаний прибора учета ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688 обратил внимание на следующее.

По условиям пункта 6.14 договора установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки с участием уполномоченных представителей АО «Витимэнерго», Гарантирующего поставщика и Потребителя. В ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояния прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик.

При установке прибора учета электрической энергии не на границе балансовой принадлежности объекта электроэнергетики, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета подлежит в силу пункта 6.17. договора, корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объекта до места установки прибора учета.

Согласно пункту 1.4 договора №ИП-151-14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.04.2014, заключенного с АО «Витимэнерго», точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии 400 метров от границы участка потребителя , на котором располагаются присоединяемые объекты потребителя .

Техническими условиями №953-14 от 04.04.2014 для технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети пунктом 9 установлено, что для изменения максимальной мощности энергопринимающих устройств заявителя необходимо выполнить следующие мероприятия, в том числе установку в ВРУ-0,4 кВ, ПС 6/0,4 кВ, на отходящей линии бытового потребления, прибора учета, поддерживающего систему АИИСКУЭ АО «Витимэнергосбыт».

Потребителем бы установлен с участием гарантирующего поставщика и принят сетевой организацией прибор учета ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688, поддерживающий применяемую АО «Витимэнергосбыт» систему АИИСКУЭ (см. Акты проверки т от 02.10.2020; от 17.05.2021; от 18.03.2021).

26.10.2021 сетевая организация в очередной раз произвела проверку расчетного прибора учета с составлением соответствующего акта с отметкой о следующей поверке прибора учета ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688 III квартал 2026 г.

Пользователи в силу последнего абзаца пункта 141 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее постановление 442), вправе использовать предусмотренные договором, поверенные и исправные приборы учета электрической энергии вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

Установленный в соответствии с условиями договора прибор учета ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688 соответствует установленным законом требованиям: исправен, срок эксплуатации не истек, поверка произведена и срок следующей поверки прибора учета (2026 год) не истек, что отражено в составленных сетевой организацией АО «Витимэнерго» Актах проверок расчетного прибора потребителя Акты проверки т от 02.10.2020; от 17.05.2021; от 18.03.2021; 26.10.2021.

В этой связи потребитель указывает на правомерность использования для определения объема потребленной по договору энергоснабжения №4-083-17 от 07.06.2017 в декабре 2022, январе, феврале 2023 года электрической энергии прибора учета ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688.

Потребленный по показаниям прибора учета ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688 объем электрический энергии за отыскиваемый гарантирующим поставщиком период им полностью оплачен, поэтому в силу правил статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство по оплате прекратилось надлежащим исполнением.

Письмом сетевая организация АО «Витимэнерго» направила потребителю уведомление на установку прибора учета от 07.10.2021 № 18-1/1672, письмом от 27.10.2021 No18-1/1855 сообщила

о допуске прибора учета РиМ 384.01/2 № 015269 (015268) и № 015137 (015136) в эксплуатацию (с приложением Акта допуска №77/21 от 26.10.2021), установленного на границе балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности электрических сетей (см. Акт допуска № 77/21 от 26.10.2021; Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 15.04.2010 с приложением однолинейной схемы электроснабжения и учета помещений от 04.05.2010, потребитель был приглашен для участия в процедуре допуска прибора учета, но не принял в ней участия).

Использование гарантирующим поставщиком в качестве расчетного прибора учета вновь им установленного прибора учета РиМ 384.01/2 № 015269 (015268) и № 015137 (015136) потребитель посчитал односторонним изменением условий договора энергоснабжения.

Изменение и расторжение договора как следует из статьи 450 Гражданского кодекса РФ возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В пункте 10.3 договора сторонами предусмотрено, что любые изменения и дополнения к настоящему договору должны быть оформлены в письменном виде и вступают в силу с момента их подписания обеими сторонами, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Исходя из того, что соглашение о замене прибора учета по договору энергоснабжения №4-083-14 с ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688 на прибор учета электроэнергии РиМ 384.01/2 № 015269 (015268) и № 015137 (015136) между сторонами не заключалось, а право на одностороннее изменение у гарантирующего поставщика отсутствует, то, по мнению, потребителя основания для ведения учета потребленной энергии по прибору учета электроэнергии РиМ 384.01/2 № 015269 (015268) и № 015137 (015136) у гарантирующего поставщика отсутствуют.

Потребитель также указал на нарушения требований к установке прибора учета, установленные Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, так в паспорте (стр.13) на интеллектуальные приборы учета электроэнергии РиМ 384.01/2 отсутствуют сведения о поверителе, а раздел 14 паспорта «Свидетельство о вводе в эксплуатацию» не содержит сведений кем, когда был введен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии на данные показаний которого ссылается истец, также отсутствуют сведения о параметрах при вводе в эксплуатацию, инструментах, с помощью которых была осуществлена проверка приборов учета, отсутствует согласованная однолинейная схема размещения приборов коммерческого учета.

Суд отмечает, что разногласия сторон фактически касаются не места установки приборов учета, а правомерности гарантирующего поставщика (сетевой организации)в одностороннем порядке без согласия потребителя изменить условия договора относительно прибора учета, показатели которого будут использоваться для определения количества потребленной энергии.

Гарантирующий поставщик в судебное заседание представил дополнительные пояснения, в которых постарался обосновать возможность замены поверенного и исправного прибора учета потребителя, то есть внести изменения в договоров, в одностороннем порядке без согласования с потребителем.

В соответствии с абзацами 2, 5 пункта 141 постановления 442 для учета потребляемой (производимой) электрической энергии подлежат использованию приборы учета класса точности, соответствующего требованиям правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В пункте 142 постановления 442 приведены критерии для выбора расчетного прибора учета в порядке убывания приоритета.

По общему правилу, прибор учета электрической энергии подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов (пункт 147 постановления 442).

До 01.01.2022 сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе осуществлять установку приборов учета, соответствующих требованиям, предусмотренным указанными правилами.

Согласно пункту 142 Положений № 442, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях) и входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

Поскольку процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию соблюдена, то вновь установленный им прибор учета правомерно используется в качестве расчетного.

Между тем, перечисленные гарантирующим поставщиком нормы права не содержат сведений о порядке и условиях замены без согласия потребителя, предусмотренного договором энергоснабжения и соответствующего требованиям последнего абзаца пункта 141 постановления 442, ранее установленного прибора учета на новый, истцу следует данное обстоятельство обосновать.

Мнение гарантирующего поставщика о том, что для настоящего дела будет иметь доказательное значение экспертное заключение по делу № А19-1196/2023, где на разрешение эксперта поставлены вопросы:

- на каком расстоянии находятся приборы учета электрической энергии ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688 и РиМ № 384.01/2 № 009715; 009714 от границ земельных участков с кадастровыми номерами 38:22:000054:61 и 38:22:000054:62, расположенных по адресам: <...> уч. 37 и <...>, а также от опоры № 27 воздушной линии электропередачи (ВЛ) 6 кВ №2 (кадастровый номер сооружения 38:22:000000:602, расположенной на многоконтурном земельном участке с кадастровым номером 38:22:000000:591);

- какой из приборов учета находится ближе к границам земельных участков с кадастровыми номерами 38:22:000054:61 и 38:22:000054:62, а также к опоре № 27 воздушной линии электропередачи (ВЛ) 6 кВ №2;

- эксперту предложено оформить схему расположения указанных объектов и земельных участков, отразить на схеме здания и сооружения, а также объекты электроэнергетики (линии электропередачи, трансформаторные подстанции и т.д.), находящиеся в границах земельных участков с кадастровыми номерами 38:22:000054:61 и 38:22:000054:62, а также прилегающие к ним в непосредственной близости,

ошибочно.

Доказательственное значение для правильного разрешения настоящего спора имеет не законность владения потребителем объектами (магазин, техническая база и объекты электросетевого хозяйства) и земельными участками, на которых эти объекты расположены, а факт наличия у гарантирующего поставщика (сетевой организации) права без согласия потребителя в одностороннем порядке изменять условия договора: заменить предусмотренный договором энергоснабжения №4-083-17 от 07.06.2017 прибор учета ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688, соответствующего требованиям пункта 142 постановления 442 и производить коммерческий учет по прибору учета не предусмотренному соглашением сторон.

Сетевая организация АО «Витимэнерго» ссылаясь на то, что предметом спора между сторонами является правомерность установки им ответчику прибора учета РиМ 384.01/2 № 015269 (015268) и № 015137 (015136) на границе балансовой принадлежности электрических сетей, и, что прибор учета был установлен по инициативе, силами и за счет АО «Витимэнерго», заявила ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, поскольку данный судебный акт, по его мнению, может повлиять на его права или обязанности.

Согласно части 1 и 2 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Разрешение судом данного вопроса может повлиять на права и обязанности сетевой организации.

Поэтому ходатайства следует удовлетворить (поскольку представитель третьего лица ознакомлен с существом рассматриваемого спора и присутствует в судебном заседании, суд посчитал по соглашению со сторонами продолжить рассмотрение дела в судебном заседании с начала).

Суд отклонил ходатайство истца о привлечению к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, изготовителя приборов учета РиМ – ООО«РиМтехэнерго», мотивированное необходимостью анализа правильности их установки, поверки, опломбировки, техническим характеристикам, выяснения вопроса о правильности выбора места установки, а также являются ли приборы учета новые.

Согласно пункту 33 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46

«О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» при разрешении вопроса о необходимости привлечения такого лица к участию в деле арбитражный суд устанавливает, каким образом судебный акт, который может быть принят по данному делу, повлияет на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон спора.

Предметом рассматриваемого судом между сторонами спора является не вопрос о качестве приборов учета РиМ 384.01/2 № 015269 (015268) и № 015137 (015136) и правильности их установки сетевой организацией ответчику прибора учета а иной вопрос о правомерности ведения гарантирующим поставщиком коммерческого учета поставленной энергии посредством этих приборов, а не предусмотренного договором прибором учета ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688, соответствующего требованиям пункта 142 постановления 442.

Разрешение этого вопроса не может повлиять на права и или обязанности изготовителя приборов учета по отношению к одной из сторон, поэтому и судебный акт, который может быть принят по данному делу, не повлияет на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон спора.

Судебной практикой неоднократно отмечалось, что не допускается привлекать в качестве третьих лиц источников возможных доказательств.

В этой связи, при возникновении потребности в доказательствах истец может их истребовать их от соответствующего лица, в том числе и по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец представил суду судебные решения по «аналогичным спорам», однако представленные судебные акты приняты при иных обстоятельствах.

Суд обращает внимание сторон на то, что пункт 6.16 договора №4-083-17 от 07.06.2017 содержит условие об отражении сторонами в Приложении № 1 к договору расчетного (и контрольного) прибора учета.

Однако в Приложении № 1 к договору ни один из спорных приборов учета не указан.

Суд предлагает ответчику представить документы по установке и введению в эксплуатацию прибора учета ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688 в установленном законом порядке и уведомлением гарантирующего поставщика.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных пояснений, суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывает судебное разбирательство.

На основании изложенного руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

привлечь Акционерное общество «Витимэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666902, <...>) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Отложить судебное заседание на 07.12.2023 на 11 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО6, 70, кабинет № 321, судья Архипенко А.А., телефон № <***> (специалист ФИО7).

Обязать истца и третье лицо подтвердить наличие у гарантирующего поставщика права в случае установки нового прибора учета и намерении использовать вновь установленный прибор учета в качестве расчетного вносить соответствующие изменения в договор.

Ответчику обосновать обязанность гарантирующего поставщика, в случае установки нового прибора учета и намерении использовать вновь установленный прибор учета в качестве расчетного вносить соответствующие изменения в договор.

Провести сверку показателей поставленной за отыскиваемый истцом период электроэнергии как по приборам учета истца, так и по приборам ответчика; объемам предусмотренных пунктом 6.17 договора потерь и соотношение их с показаниями нового прибора учета, размеру произведенных потребителем оплат, все данные свести в единую таблицу, которую представить в суд;

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья: А.А Архипенко