Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доновской Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Витимэнергосбыт» (адрес: 666904, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: Акционерного общества «Витимэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666902, <...>),

о взыскании 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены;

от третьего лица - не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество «Витимэнергосбыт» обратилось к предпринимателю ФИО1 с требованиями о взыскании 478 786.05 руб., составляющих сумму задолженности за отпущенную по договору энергоснабжения №4-083-17 от 07.06.2017 в декабре 2022, январе, феврале 2023 года электрическую энергию, неустойку, начисленную за период просрочки оплаты с 09.01.2023 по 13.06.2023 в сумме 38 983.8 руб., а также просило взыскать неустойку по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик иск не признал, сославшись на оплату потребленной электроэнергии в полном объеме по показателям предусмотренного договором энергоснабжения №4-083-17 от 07.06.2017 прибора учета: ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688 и отсутствии у истца права требовать оплаты количества потребленной энергии по показаниям не предусмотренного договором прибора учета РиМ №384.01/2.

Обстоятельства дела.

Между сторонами ООО «Витимэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и предпринимателем ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №4-083-17 от 07.06.2017, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства поставлять, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию.

Согласно пункту 2.2 договора согласованный сторонами Перечень точек поставки электрической энергии, приведен в приложении № 1 к договору. Приложение № 1 к договору поименовано как Перечень точек поставки электрической энергии в сеть потребителя. Точкой подключения принадлежащего потребителю объекта в приложении названы «зажимы присоединения отпайки ВЛ-6кВ к ВЛ - 6кВ №2 на опоре №34 (собственная ТП-6/0, 4кВ №2-4А)» .

Объектом, потребляющим электроэнергию, указано помещение крытого рынка («Олимпия плаза», «Дует сити») по адресу: г. Бодайбо, ул. Карла Либкнехта, №37, №44 через подстанцию потребителя ТП 6/0,4 кВ №2-4А с размещением в ней расчетного прибора учета СА4У-И672М № 447280 2 класса точности.

Во исполнение условий договора энергоснабжения №4-083-17 от 07.06.2017, по утверждению гарантирующего поставщика, им отпущена потребителю электроэнергия:

- в декабре 2022 года на сумму– 386 872,70 руб. (с учетом корректировки) согласно одностороннему Акту приема-передачи электроэнергии от 31.12.2022, счету, счет-фактуре, корректировочному акту приема-передачи электроэнергии, корректировочной счет-фактуре за декабрь 2022 года;

- в январе 2023 года на сумму – 616 323,05 руб. согласно одностороннему Акту приема-передачи электроэнергии от 31.01.2023, счету, счет-фактуре, корректировочному акту приема-передачи электроэнергии, корректировочной счет-фактуре за январь 2023 года;

- в феврале 2023 года на сумму – 449 387,56 руб. согласно одностороннему Акту приема-передачи электроэнергии от 28.02.2023 , счету, счет-фактуре, корректировочному акту приема-передачи электроэнергии, корректировочной счет-фактуре за февраль 2023 года.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Окончательная оплата за поставленную энергию производится по смыслу условий пункта 7.5 договора энергоснабжения №4-083-17 от 07.06.2017 в месяце, следующим за расчетным.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, не допускается.

Потребитель как полагает гарантирующий поставщик отпущенную электрическую энергию оплатил частично, задолженность по расчетам гарантирующего поставщика составила 478 786.05 руб., что послужило основанием для обращения гарантирующего поставщика в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В этой связи гарантирующий поставщик на сумму непогашенной задолженности начислил предусмотренную законом неустойку, размер которой за период с 09.01.2023 по 13.06.2023 составил сумму 38 983.8 руб., а также просит взыскать в соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» пеню на сумму основного долга по день фактической оплаты задолженности исходя из соответствующей ставки Центрального банка РФ.

Ответчик, оспаривая иск, обратил внимание суда на неполноту изложения гарантирующим поставщиком обстоятельств возникшего спора.

Оплата энергии согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках по правилам пункта 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, аналогичное условие стороны закрепили в пунктах 6.13-6.14 договора.

Сторонами для определения количества поставленной энергии использовались разные приборы учета, установленные в разных местах и в разное время, что вызвало разность полученных результатов.

Гарантирующий поставщик пользовался показателями количества принятой электрической энергии по приборами учета РиМ 384.01/2 № 015269 (015268) и № 015137 (015136), установленным сетевой организацией АО «Витимэнерго» 26.10.2021 на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, обеспечивающие по его пояснению более точный учет потребляемой электроэнергии, с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (26.09.2021 сотрудники АО «Витимэнерго» произвели в месте присоединения энергопринимающих устройств потребителя по адресу: г. Бодайбо, ул. Карла Либкнехта, №37, № 44 – ответвления в сторону ТП 6/0,4 кВ №2-4а предпринимателя ФИО1 от ВЛ 6кВ No2, принадлежащей АО «Витимэнерго», по уровню напряжения 6кВ, установку нового прибора учета РиМ РиМ №384.01/2, о чем составлен Акт допуска в эксплуатацию прибора учета №77/21 от 26.10.2021 и его показания использовались гарантирующим поставщиком для определения количества поставленной энергии ).

В то время как как потребитель осуществлял определение объема потребленной энергии на основании показателей прибора учета ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688 (размещен в распределительном устройстве принадлежащей потребителю трансформаторной подстанции ТП 6/0,4 кВ № 2-4а по уровню напряжения 0,4 кВ по составленному сетевой организацией АО «Витимэнерго» 27.05.2019 Акту №50/19 допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета в эксплуатацию в качестве расчетного прибора учета был принят в качестве расчетного именно прибор учета ЦЭ 6803 В М7Р32).

Показания прибора учета ЦЭ 6803 В М7Р32 ранее до декабря 2022 года принимал и использовал для расчетов гарантирующий поставщик.

Потребитель в обоснование правильности использования им в целях учета объемов поставленной энергии показаний прибора учета ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688 обратил внимание на следующее.

По условиям пункта 6.14 договора установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки с участием уполномоченных представителей АО «Витимэнерго», Гарантирующего поставщика и Потребителя. В ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояния прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик.

При установке прибора учета электрической энергии не на границе балансовой принадлежности объекта электроэнергетики, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета подлежит в силу пункта 6.17. договора, корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объекта до места установки прибора учета.

Согласно пункту 1.4 договора №ИП-151-14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.04.2014, заключенного с АО «Витимэнерго», точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии 400 метров от границы участка потребителя , на котором располагаются присоединяемые объекты потребителя .

Техническими условиями №953-14 от 04.04.2014 для технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети пунктом 9 установлено, что для изменения максимальной мощности энергопринимающих устройств заявителя необходимо выполнить следующие мероприятия, в том числе установку в ВРУ-0,4 кВ, ПС 6/0,4 кВ, на отходящей линии бытового потребления, прибора учета, поддерживающего систему АИИСКУЭ АО «Витимэнергосбыт».

Потребителем бы установлен с участием гарантирующего поставщика и принят сетевой организацией прибор учета ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688, поддерживающий применяемую АО «Витимэнергосбыт» систему АИИСКУЭ (см. Акты проверки т от 02.10.2020; от 17.05.2021; от 18.03.2021).

26.10.2021 сетевая организация в очередной раз произвела проверку расчетного прибора учета с составлением соответствующего акта с отметкой о следующей поверке прибора учета ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688 III квартал 2026 г.

Пользователи в силу последнего абзаца пункта 141 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее постановление 442), вправе использовать предусмотренные договором, поверенные и исправные приборы учета электрической энергии вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

Установленный в соответствии с условиями договора прибор учета ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688 соответствует установленным законом требованиям: исправен, срок эксплуатации не истек, поверка произведена и срок следующей поверки прибора учета (2026 год) не истек, что отражено в составленных сетевой организацией АО «Витимэнерго» Актах проверок расчетного прибора потребителя Акты проверки т от 02.10.2020; от 17.05.2021; от 18.03.2021; 26.10.2021.

Согласно пункту 136 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», установленные до 1 июля 2020 года счетчики подлежат замене на ИСУЭ при выходе счетчика из строя; истечении срока эксплуатации счетчика; истечении межповерочного интервала, то есть новые приборы учёта устанавливаются новым потребителям в рамках нового технологического присоединения, действующее же оборудование меняется по мере выхода из строя, поломки или истечения межповерочного интервала.

В этой связи потребитель указывает на правомерность использования для определения объема потребленной по договору энергоснабжения №4-083-17 от 07.06.2017 в декабре 2022, январе, феврале 2023 года электрической энергии именно прибора учета ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688.

Потребленный по показаниям прибора учета ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688 объем электрический энергии за отыскиваемый гарантирующим поставщиком период им полностью оплачен, поэтому в силу правил статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство по оплате прекратилось надлежащим исполнением.

Письмом сетевая организация АО «Витимэнерго» направила потребителю уведомление на установку прибора учета от 07.10.2021 № 18-1/1672, письмом от 27.10.2021 No18-1/1855 сообщила

о допуске прибора учета РиМ 384.01/2 № 015269 (015268) и № 015137 (015136) в эксплуатацию (с приложением Акта допуска №77/21 от 26.10.2021), установленного на границе балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности электрических сетей (см. Акт допуска № 77/21 от 26.10.2021; Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 15.04.2010 с приложением однолинейной схемы электроснабжения и учета помещений от 04.05.2010, потребитель был приглашен для участия в процедуре допуска прибора учета, но не принял в ней участия).

Использование гарантирующим поставщиком в качестве расчетного прибора учета вновь им установленного прибора учета РиМ 384.01/2 № 015269 (015268) и № 015137 (015136) потребитель посчитал односторонним изменением условий договора энергоснабжения.

Изменение и расторжение договора как следует из статьи 450 Гражданского кодекса РФ возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В пункте 10.3 договора сторонами предусмотрено, что любые изменения и дополнения к настоящему договору должны быть оформлены в письменном виде и вступают в силу с момента их подписания обеими сторонами, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Исходя из того, что соглашение о замене прибора учета по договору энергоснабжения №4-083-14 с ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688 на прибор учета электроэнергии РиМ 384.01/2 № 015269 (015268) и № 015137 (015136) между сторонами не заключалось, а право на одностороннее изменение у гарантирующего поставщика отсутствует, то, по мнению, потребителя основания для ведения учета потребленной энергии по прибору учета электроэнергии РиМ 384.01/2 № 015269 (015268) и № 015137 (015136) у гарантирующего поставщика отсутствуют.

Потребитель также сослался на нарушения требований к установке прибора учета РиМ 384.01/2, установленные Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Так в паспорте (стр.13) на интеллектуальные приборы учета электроэнергии РиМ 384.01/2 отсутствуют сведения о поверителе, а раздел 14 паспорта «Свидетельство о вводе в эксплуатацию» не содержит сведений кем, когда был введен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии на данные показаний которого ссылается истец, также отсутствуют сведения о параметрах при вводе в эксплуатацию, инструментах, с помощью которых была осуществлена проверка приборов учета, отсутствует согласованная однолинейная схема размещения приборов коммерческого учета.

Перечисленные нарушения как отмечает ответчик опровергают доводы истца об исправности прибора учета РиМ 384.01/2.

Суд отмечает, что разногласия сторон фактически касаются не места установки приборов учета, а правомерности гарантирующего поставщика (сетевой организации) в одностороннем порядке без согласия потребителя изменить условия договора относительно прибора учета, показатели которого будут использоваться для определения количества потребленной энергии.

Гарантирующий поставщик в судебное заседание представил дополнительные пояснения, в которых постарался обосновать возможность замены поверенного и исправного прибора учета потребителя, то есть внести изменения в договоров, в одностороннем порядке без согласования с потребителем.

В соответствии с абзацами 2, 5 пункта 141 постановления 442 для учета потребляемой (производимой) электрической энергии подлежат использованию приборы учета класса точности, соответствующего требованиям правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В пункте 142 постановления 442 приведены критерии для выбора расчетного прибора учета в порядке убывания приоритета.

По общему правилу, прибор учета электрической энергии подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов (пункт 147 постановления 442).

До 01.01.2022 сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе осуществлять установку приборов учета, соответствующих требованиям, предусмотренным указанными правилами.

Согласно пункту 142 Положений № 442, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях) и входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

Поскольку процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию соблюдена, то вновь установленный им прибор учета правомерно используется в качестве расчетного.

Между тем, перечисленные гарантирующим поставщиком нормы права не содержат сведений о порядке и условиях замены без согласия потребителя, предусмотренного договором энергоснабжения и соответствующего требованиям последнего абзаца пункта 141 постановления 442, ранее установленного прибора учета на новый, истцу следует данное обстоятельство обосновать.

Мнение гарантирующего поставщика о том, что для настоящего дела будет иметь доказательное значение экспертное заключение по делу № А19-1196/2023, где на разрешение эксперта поставлены вопросы:

- на каком расстоянии находятся приборы учета электрической энергии ЦЭ 6803 В М7Р32 № 011070129436688 и РиМ № 384.01/2 № 009715; 009714 от границ земельных участков с кадастровыми номерами 38:22:000054:61 и 38:22:000054:62, расположенных по адресам: <...> уч. 37 и <...>, а также от опоры № 27 воздушной линии электропередачи (ВЛ) 6 кВ №2 (кадастровый номер сооружения 38:22:000000:602, расположенной на многоконтурном земельном участке с кадастровым номером 38:22:000000:591);

- какой из приборов учета находится ближе к границам земельных участков с кадастровыми номерами 38:22:000054:61 и 38:22:000054:62, а также к опоре № 27 воздушной линии электропередачи (ВЛ) 6 кВ №2;

- эксперту предложено оформить схему расположения указанных объектов и земельных участков, отразить на схеме здания и сооружения, а также объекты электроэнергетики (линии электропередачи, трансформаторные подстанции и т.д.), находящиеся в границах земельных участков с кадастровыми номерами 38:22:000054:61 и 38:22:000054:62, а также прилегающие к ним в непосредственной близости, ошибочно.

Доказательственное значение для правильного разрешения настоящего спора имеет не законность владения потребителем объектами (магазин, техническая база и объекты электросетевого хозяйства) и земельными участками, на которых эти объекты расположены, а вопрос о том по какому из приборов учета: РиМ 384.01/2 или ЦЭ 6803 В М7Р32 надлежит вести учет поставленной в рамках договора электрической энергии.

В судебном заседании 07.12.2023 стороны представили дополнительные пояснения.

Истец сослался на отсутствие в договоре условия о порядке и месте установки прибора учета, а потому несостоятельность аргументов ответчика об одностороннем изменении договора.

По общему правилу, прибор учета электрической энергии подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов (пункт 147 Основных положений № 442). К исключениям относится, в частности, отсутствие технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (абзац 5 пункта 147 Основных положений № 442).

В силу положений пунктов 144, 150, 156 Основных положений № 442 (в редакции, действовавшей в период установки прибора учета сетевой организацией АО «Витимэнерго») основным критерием выбора прибора учета в качестве расчетного является обеспечение проведения прибором учета измерений с минимальной величиной погрешности.

В этой связи установка сетевой организацией прибора учета на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон - в точке поставки электроэнергии, являющейся местом исполнения обязательства, предусмотренного согласно пункту 2.2 договора в приложении № 1 к договору, соответствует требованиям закона и, очевидно, позволит вести более точный учет потребляемого энергоустановкой потребителя объема электроэнергии и не нарушает права потребителя.

Обратил внимание суда на то, что при смене места установки прибора учета, расположенного до границ эксплуатационной ответственности, на прибор учета на границе, само по себе права потребителя нарушить не может и правовые основания считать это изменением договора - отсутствуют.

Ответчик, в свою очередь, в очередной раз счел нужным указать на документально неподтвержденную исправность прибора истца, однако в чем они заключаются и как соотносятся с действующим законодательством, не назвал.

Для проверки названного довода сторонам необходимо за инициативой истца провести комиссионное обследование прибора учета РиМ № 384.01/2 № 009715; 009714 и места его установки.

По результатам комиссионного обследования, с участием представителей сетевой организации, гарантирующего поставщика и потребителя, составить соответствующий Акт обследования прибора учета РиМ № 384.01/2, в котором указать (если будут выявлены) нарушения, допущенные при его установки, влекущие за собой искажения его показаний.

Суд обратил внимание сторон на то, что хотя пункт 6.16 договора №4-083-17 от 07.06.2017 содержит условие об отражении сторонами расчетного (и контрольного) прибора учета в Приложении № 1 к договору, однако в приложении ни один из спорных приборов учета не указан.

В судебное заседание 23.01.2024 стороны, третье лицо, не явились, ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью предоставления дополнительного времени для проведения осмотра приборов учета (в связи с низкими температурами наружного воздуха провести комиссионное обследование не удалось).

Суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворил ходатайства сторон, отложил судебное разбирательство.

На основании изложенного руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное заседание на 20.02.2024 на 16 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО2, 70, кабинет № 321, судья Архипенко А.А., телефон № <***> (специалист Доновская Н.Н.).

Сторонам исполнить определение суда от 14.12.2023, а именно:

Истцу представить технический паспорт на прибор учета и руководство по его установки и эксплуатации.

Сторонам необходимо за инициативой истца провести комиссионное обследование прибора учета РиМ № 384.01/2 № 009715; 009714 и места его установки.

По результатам комиссионного обследования, с участием представителей сетевой организации, гарантирующего поставщика и потребителя, составить соответствующий Акт обследования прибора учета РиМ № 384.01/2, в котором указать (если будут выявлены) нарушения допущенные при его установки, влекущие за собой искажения его показаний.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья: А.А Архипенко