Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявления АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА АЛТАЙСКОГО ВАГОНОСТРОЕНИЯ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 658087, <...>) о взыскании судебных расходов

по делу по иску

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...> нов., дом 2, адрес филиала: 672000, <...>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ АЛТАЙСКОГО ВАГОНОСТРОЕНИЯ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 658087, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАГОНОРЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НОВОТРАНС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665477, Иркутская область, Усольский район, рабочий <...>)

о взыскании 17 365 330 руб. 40 коп.

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107078, <...>).

при участии в судебном заседании:

от АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА АЛТАЙСКОГО ВАГОНОСТРОЕНИЯ: не явился, извещен,

от ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ": ФИО1, доверенность, паспорт, диплом,

от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАГОНОРЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НОВОТРАНС": не явился, извещен.

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ АЛТАЙСКОГО ВАГОНОСТРОЕНИЯ (далее - АО "АЛТАЙВАГОН"), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАГОНОРЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НОВОТРАНС" (далее - ООО "ВРП "НОВОТРАНС") с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании убытков, связанных со сходом вагона № 52467289 02.03.2013 на 5313 км. ПК 1 перегоны Боярский-Посольская в грузовом поезде № 2416 в размере 22 203 153 руб. 36 коп., в том числе о взыскании с АО Алтайского вагоностроения убытков в размере 10 905 267 руб. 06 коп., а также взыскании с ООО "ВАГОНОРЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НОВОТРАНС" убытков в размере 10 905 267 руб. 06 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2018, оставленным без изменений постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением от 30.12.2019 в связи с длительным отсутствием судьи Уразаевой А.Р. произведена замена судьи по делу № А19-12904/2018, дело направлено в систему автоматизированного распределения дел в суде ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство».

Автоматизированным распределением первичных документов заявление под номером № А19-12904/2018 распределено судье Ханафиной А.Ф.

АО "АЛТАЙВАГОН" 10.01.2020 обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с АО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в размере 153 365 руб. 00 коп.

АО "АЛТАЙВАГОН", извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилось, направило пояснения

посадочные талоны на авиаперелёт по маршруту г. Новосиьирск-Иркутск (24.10.2018), Иркутск-Новосибирск (25.10.2018).

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОАО "РЖД" дало пояснения.
Выслушав ОАО "РЖД", исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно приказу о направлении работника в командировку № 000507 от 20.08.2018 начальник юридического отдела АО "АЛТАЙВАГОН" ФИО2 направлен в командировку в г. Иркутск с 28.08.2018 по 30.08.2018 с целью участия в судебном заседании по делу № А19-12904/2018 в Арбитражном суде Иркутской области на основании служебного задания № 000507 от 20.08.2018.

Согласно авансовому отчету от 31.08.2018 № 000549 командировочные расходы ФИО2 составили 22 590 руб. 00 коп., из которых 1 500 руб. – суточные расходы, проезд – 20 590 руб.

Представитель АО "АЛТАЙВАГОН" ФИО2 выезжал в Арбитражный суд Иркутской области, представил транспортные билеты.

В результате чего понесены транспортные расходы в размере 20 590 руб. 00 коп. - проезд авиатранспортом (в материалы дела представлены копии маршрутной квитанции № 4212479226961, маршрутом Новосибирск-Иркутск- Новосибирск, посадочные талоны).

Факт несения судебных издержек по оплате стоимости проезда – авиатранспортом, а также наличие связи между понесенными расходами и рассмотренным делом обоснованно подтверждается документами: копии маршрутной квитанции № 4212479226961, маршрутом Новосибирск-Иркутск-Новосибирск, посадочные талоны.

Согласно ваучеру № 52/98714 (70/72730) ФИО2 заехал в гостиницу Ибис Иркутск Центр г. Иркутск 28.08.2018, выехал из гостиницы 30.08.2018.

Актом № 9591 от 30.08.2018 услуги за проживание в гостинице составили 10 000 руб., услуги выполнены полностью, претензий нет.

Согласно приказу о направлении работника в командировку № 000648 от 16.10.2018 начальник юридического отдела АО "АЛТАЙВАГОН" ФИО2 направлен в командировку в г. Иркутск с 23.10.2018 по 25.10.2018 с целью участия в судебном заседании по делу № А19-12904/2018 в Арбитражном суде Иркутской области на основании служебного задания № 000648 от 16.10.2018.

Согласно авансовому отчету от 29.10.2019 командировочные расходы Воробьева В.В. составили 26 650 руб. 00 коп., из которых 1 500 руб. – суточные расходы, проезд на такси – 24 150 руб. 00 коп.

В результате чего понесены транспортные расходы в размере 24 150 руб. 00 коп. - проезд авиатранспортом (в материалы дела представлены копии авиабилетов № 4212481029323, 1546122232601 маршрутом Новосибирск-Иркутск-Барнаул, посадочные талоны).

Факт несения судебных издержек по оплате стоимости проезда – авиатранспортом, а также наличие связи между понесенными расходами и рассмотренным делом обоснованно подтверждается документами: копии авиабилетов № 4212481029323, 1546122232601 маршрутом Новосибирск-Иркутск-Барнаул, посадочные талоны.

Согласно квитанциям от 16.10.2018 ФИО2 заехал в гостиницу Ибис Иркутск Центр г. Иркутск 23.10.2018-25.10.2019.

Согласно приказу о направлении работника в командировку № 00737 от 20.11.2018 начальник юридического отдела АО "АЛТАЙВАГОН" ФИО2 направлен в командировку в г. Иркутск с 28.11.2018 по 30.11.2018 суде Иркутской области на основании служебного задания № 000737 от 20.11.2018.

Согласно авансовому отчету от 05.12.2019 командировочные расходы ФИО2 составили 21 885 руб. 00 коп., из которых 1 500 руб. – суточные расходы, проезд на такси – 19 385 руб. 00 коп.

В результате чего понесены транспортные расходы в размере 19 385 руб. 00 коп. - проезд авиатранспортом (в материалы дела представлены копия авиабилета № 4212400125697 маршрутом Новосибирск-Иркутск- Новосибирск, посадочные талоны).

Факт несения судебных издержек по оплате стоимости проезда – авиатранспортом, а также наличие связи между понесенными расходами и рассмотренным делом обоснованно подтверждается документами: копия авиабилета № 4212400125697 маршрутом Новосибирск-Иркутск- Новосибирск, посадочные талоны.

Согласно ваучеру № 54/58833 (72/72642) ФИО2 заехал в гостиницу Ибис Иркутск Центр г. Иркутск 28.11.2018, выехал из гостиницы 30.11.2018.

Актом № 14395 от 30.11.2018 услуги за проживание в гостинице составили 7 780 руб., услуги выполнены полностью, претензий нет.

Согласно приказу о направлении работника в командировку № 000139 от 13.03.2019 начальник юридического отдела АО "АЛТАЙВАГОН" Воробьев В.В. направлен в командировку в г. Иркутск с 17.03.2019 по 19.03.2019 в Арбитражном суде Иркутской области на основании служебного задания № 000139 от 13.03.2019.

Согласно авансовому отчету от 21.03.2019 командировочные расходы ФИО2 составили 27 742 руб. 00 коп., из которых 1 500 руб. – суточные расходы, проезд на такси – 25 242 руб. 00 коп.

Факт несения судебных издержек по оплате стоимости проезда – авиатранспортом, а также наличие связи между понесенными расходами и рассмотренным делом обоснованно подтверждается документами: копия авиабилета № 4212400125697 маршрутом Новосибирск-Иркутск- Новосибирск, посадочные талоны.

Согласно ваучеру № 56/38195 (74/96938) ФИО2 заехал в гостиницу Ибис Иркутск Центр г. Иркутск 18.03.2019, выехал из гостиницы 19.03.2019.

Актом № 3397 от 19.03.2019 услуги за проживание в гостинице составили 4 300 руб., услуги выполнены полностью, претензий нет.

Согласно приказу о направлении работника в командировку № 000340 от 14.06.2019 начальник юридического отдела АО "АЛТАЙВАГОН" ФИО2 направлен в командировку в г. Иркутск с 02.07.2019 по 04.07.2019 в Арбитражном суде Иркутской области на основании служебного задания № 000340 от 14.06.2019.

Согласно авансовому отчету от 05.07.2019 командировочные расходы ФИО2 составили 16 856 руб. 00 коп., из которых 1 500 руб. – суточные расходы, проезд на такси – 14 906 руб. 00 коп.

В результате чего понесены транспортные расходы в размере 14 906 руб. 00 коп. - проезд авиатранспортом (в материалы дела представлены копия авиабилета № 4212406392004 маршрутом Новосибирск-Иркутск- Новосибирск, посадочные талоны).

Факт несения судебных издержек по оплате стоимости проезда – авиатранспортом, а также наличие связи между понесенными расходами и рассмотренным делом обоснованно

подтверждается документами: копия авиабилета № 4212406392004 маршрутом Новосибирск-Иркутск- Новосибирск, посадочные талоны.

Согласно универсальному передаточному документу (счет-фактуре) № 2044 от 04.07.2019 ФИО2 заехал в гостиницу Ибис Иркутск Центр г. Иркутск 02.07.2019, выехал из гостиницы 04.07.2019.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Состав судебных издержек определен в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии с пунктом 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» расходы на проезд и проживание в гостинице штатных сотрудников в связи с судебным процессом подлежат возмещению как судебные расходы стороны по делу.

Таким образом, требования АО "АЛТАЙВАГОН" о взыскании расходов, связанных с проездом в Арбитражный суд Иркутской области, Четвертый арбитражный апелляционный суд, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для принятия участия в судебном заседании, относится к судебным расходам.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АО "АЛТАЙВАГОН" должно доказать факт и размер понесенных им расходов, а ОАО «РЖД» обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы, обосновав неразумный размер понесенных расходов.

Согласно частям 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

АО "АЛТАЙВАГОН" правомерно обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы.

Пунктом 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» разъяснено, что для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы. Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска) и условий его выплаты (например, только в случае положительного решения в пользу доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

Доводы ОАО «РЖД» о том, что на дату заседания 24.10.2018 не представлены АО «Алтайское вагоностроение» электронный билет, посадочные, талоны; на даты судебных заседаний 29.08.2018, 29.11.2018, 18.03.2019, 03.07.2019 предоставлены авиабилеты в пределах 2 суток, за 3 сутки не обосновано предъявление командировочных расходов; стоимость питания из счета на проживание не связана с судебным разбирательством судом, а также то что, факт проживания представителя в г. Новоалтайск и необходимость добираться в аэропорт из другого региона не подтвержден, отклонены, поскольку

опровергаются материалами дела АО "АЛТАЙВАГОН" представлены в материалы дела и электронные авиабилеты и посадочные талоны, также АО "АЛТАЙВАГОН" указало, что оформление командировок и начисление суточных датой раньше даты вылета в место проведения судебных заседаний объясняется тем, что прямой авиаперелет в Иркутск и Читу осуществлялся в ночное время из аэропорта г. Новосибирска, то есть из другого региона. Проезд представителя из Новоалтайска в Новосибирск и обратно осуществлялся на автомобиле предприятия. Расстояние по маршруту Новоалтайска – аэропорт Толмачево (Новосибирск) составляет 230 км., время в пути около 4 часов, АО "АЛТАЙВАГОН" не просит взыскать с ОАО «РЖД» расходы на автотранспорт.

Кроме того, датой начисления суточных является день утверждения авансового отчета командированного работника, суточные, связанные с проживанием вне места жительства выплачивается работнику за каждый день нахождения в командировке.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ от 13.10.2008 N 749 "Об особенностях направления работников в служебные командировки" (вместе с "Положением об особенностях направления работников в служебные командировки") вопрос о целесообразности ежедневного возвращения работника из места командирования к месту постоянного жительства в каждом конкретном случае решается руководителем организации с учетом дальности расстояния, условий транспортного сообщения, характера выполняемого задания, а также необходимости создания работнику условий для отдыха.

Принимая во внимание отдаленность нахождения истца (г. Иркутск) и суда первой инстанции (г. Иркутск), при том, что суточные по своей правовой природе призваны компенсировать экономные расходы командированного человека на питание, АО "АЛТАЙВАГОН" обоснованно оплатило представителю суточные расходы за дни пребывания в командировке.

Суточные - это компенсируемые работнику траты на личные надобности (питание, проезд общественным транспортом и другие расходы, необходимые для создания удобных условий пребывания при выполнении служебного задания вне места постоянного проживания).

Проанализировав материалы заявления, суд пришел к выводу, что в состав судебных расходов включены транспортные расходы, расходы на проживание в гостинице, проезд на такси, агентское вознаграждение, суточные.

Факт несения АО "АЛТАЙВАГОН" несения транспортных расходов, расходов на проживание в гостинице, проезда на такси, агентского вознаграждения, суточные в размере 153 365 руб. подтвержден документально.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявление АО "АЛТАЙВАГОН" о взыскании с ОАО «РЖД» судебных расходов в размере 153 365 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА АЛТАЙСКОГО ВАГОНОСТРОЕНИЯ судебные расходы в размере 153 365 руб.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья А.Ф. Ханафина